L’ITALIA CHE FRANA SEMPRE PIU’ A DESTRA E NON SA PIU’ RICONOSCERE IL BENE DAL MALE

…e come disse Karl Kraus: ”Il diavolo è un ottimista se crede di peggiorare gli uomini”…

Vedi Niccolò, io rispetto e condivido il tuo pensiero, ma la parte politica che tu sostieni ha storicamente a parole riconosciuto il diritto di un popolo alla propria autodeterminazione, ma nei fatti gli ha sempre dato contro perchè quando si è trattato di spingere per riconoscere lo stato palestinese ha sempre direttamente of indirettamente sostenuto l’occupazione israeliana dei territori.Qui in Europa nessuno ha marciato mai contro il diritto di Israele a vivere,ma chi ha recepito il terrorismo ha sempre furbescamente e proditoriamente aiutato e armato Hamas.Nel 1976 io ebbi la fortuna di scambaire due parole con Nemer Hammad ambasciatore in Italia dell’OLP che era presente al Festival Nazionale dell’Unità a Napoli e mi disse che la sinistra ed in particolar modo il PCI era stato il maggior sostenitore della causa palestinese fra tutte le sinistre in tutta l’Europa. ed era pur vero questo ! Dopo morto Arafat – probabilmente avvelenato- e dopo morto anche lui per lunga malattia le parti si sono invertite perchè gli Stati Uniti hanno sempre remato con diffidenza verso l’assunzione di un atteggiamento favorevole ai palestinesi e gli accordi di Camp David fra Arafat e Begin sembravano condurre ad una stabilizzazione ed alla pace ma oggi la destra mondiale è su di un altra strada, perchè gli ebrei hanno condizionato con la loro potenza finanziaria e politica soprattutto fatta all’interno degli Stati Uniti la questione, aggirandola e facendo proteggere la causa palestinese da Hamas che non è un segreto per nessuno che non se ne parli di questo,disavvalorando contemporaneamente l’OLP in modo tale che i soldi gli arrivano ancor oggi dal Qatar che ben sai che è uno strumento in mano agli americani ed all’Arabia saudita.E allora quando si parla di terrorismo col mio discorso volevo significare che tutto questo ha prodotto la reazione che Israele covava da anni e cioè quella dell’eliminazione fisica di un popolo e ci stà riuscendo con le bombe, con la fame , con le malattie , e prossimamente vedremo che gli stati che hanno una politica contraria ad Israele come l’Iran saranno nuovamente attaccati militarmente perchè Israele questo vuole e vuole che nella regione possa essere eliminato con ogni mezzo anche proprio fisicamente chi lo contrasta. In sintesi- e credo che tu lo condivida- è la povertà e la miseria che rende i popoli succubi di loro stessi e subalterni agli altri e chi lotta per il proprio avvenire e per il proprio spazio vitale debba subire le angherie dei potenti.Difatti guarda caso, tanto per parlar chiaro, Israele si oppone con tutte le forze ai ”due popoli e due stati” e nel contempo sta occupando giorno dopo giorno la Cisgiordania. Il nostro governo come del resto quelli precedenti nicchiano, non sanno cosa fare, mandano qualche camion di aiuti a Gaza per lavarsi la coscenza di fronte ad un opinione pubblica nella quale la maggior parte della gente si gira dall’altra parte ed il PD da buoni democristiani balbettano e basta, ma nello stesso tempo permettono le commesse militari al governo israeliano. Per i poveri caro Niccolò non c’è paradiso e la giustizia non esiste, ma questo lo si deve ai governi che tutto questo l’hanno voluto e permesso che fosse.E allora anche a destra dovreste mettervi d’accordo col vostro cervello ma vedo che la cosiddetta ”ragion di stato” per voi è insuperabile, perchè farebbe crollare o almeno farebbe inficiare da sempre alleanze errate, renderebbe più autonoma l’Italia e toglierebbe l’idea dalla testa della gente che la Russia ci vuole invadere e allora adesso ci stiamo frugando in tasca per comperare armi dagli Stati Uniti per fronteggiare chi non ha mai pensato di invaderci, anzi stiamo negando ciò che Papa Francesco disse del fatto che la Nato ” abbaiasse ai confini della Russia”. Ma dire questo e sottolinearlo alla Meloni,ma soprattutto ai colpiti dalla inveterata sindrome atlantista come Tajani ed i democristiani di destra dei partitini che flertano con Forza Italia e diversi dentro il PD ed italia Viva sarebbe quasi scandaloso. L’italia è questa Niccolò, è l’Italia dei poveri e proprio poveri non perchè non abbiano un conto in banca ma poveri taluni di intelligenza politica e parecchi altri poveri di dignità perchè dalla loro posizione gliene viene ciò che a loro ne convenga. Un paese sostanzialmente mafioso e mafioso anche nel piccolo come in periferia anche al centro .Questo è ” lo schifo” – detto secondo me con parole appropriate – della politica che l’Italia ha avuto da sempre dove l’opportunismo politico l’ha fatta sempre da padrone e dove parecchi hanno assunto posizioni solo a parole perchè quando si è sempre trattato di fare i fatti, scendere in strada e manifestare civilmente, hanno fatta marcia indietro come le lumache quando rientrano nel loro guscio. E’ questa la forza del sistema e la povertà di chi è all’opposizione,poverà che una volta esisteva materialmente perche parecchi non conoscevano e non capivano, ma oggi anche con la presenza dei media diffusi nulla è cambiato, anzi parecchio è peggiorato ed anzi si è assunto anche un risvolto e natura di carattere prettamente ” amorale ” mentre ai ” poveri”-piaccia o non piaccia questo è l’aggettivo- si danno in pasto le Olimpiadi e San Remo.

Vedi Niccolò, sembrerebbe di volersi mettere-a Chiusi lo sai bene che si dice ”a pittinicchio”-quando si voglia contrastare per forza su certe tematiche.Ti sembrerà strano che la massima responsabilitàche ha reso l’ONU-come tu dici- un carrozzone inservibile- è stata proprio di quelle nazioni con Israele in testa e seguita dagli )Stati Unti che hanno sempre bocciato le sue risoluzioni (certamente anche altri paesi l’hanno fatto quando non conveniva loro ( insieme ad altri come l’Inghlterra )che hanno fiancheggiato la causa Israeliana.Non voglio entrare in diatribe personali perchè non le conosco sul riciclaggio dei soldi destinati ad Hamas od altro di personale della Sig.ra in questione,ma ciò che è passato dentro l’ONU è stata la soggiacenza di centinaia di paesi alla forza degli stati più grand ed anche più ricchi finanziariamente (gli USA non finanziano più l’ONU, anzi sono stati fra i primi a ridurre le loro sovvenzioni fino a farle cessare e la loro egemonia politica sui loro alleati è venuta sempre incrementando con maniere abili ma che i vertici dei vari paesi ”politicamente” conoscono.In tale situazione come ben sai all’interno degli USA una grossa fetta di potere finanziario (banche soprattutto e Multnazionali) è posseduta da Israeliani che hanno una grande facoltà di coinvolgere il potere politco per proteggere i loro interessi. Sarebbe sciocco negarlo, e tutto questo non fa altro che avere un grande potere di coinvolgimento nelle politiche di tale paese.E’ una popolazione culturalmente molto coesa che sà vedere lontano nella sfera di quelli che immagina siano i loro diritti e tale potere lo esercita nei confronti di altri e lo esercita anche prevenendo le conseguenza alle quali possono portare le sue politiche ma lo fa basandosi sempre su politiche di forza e non di diritti. I diritti quindi non esistono per definizione,-siamo a questi punti- e si hanno solo se materialmente ti riesce ad imporli e se si impongono con la forza,contravvenendo a principi di etica e di convivenza generali che tutti dovrebbero rispettare. Loro invece non lo fanno . Difatti tanti stati della regione a diversi livelli oggi sono loro alleati o se non alleati se ne guardano bene da interferire nella loro politica. Se l’ONU quale organismo massimo del rispetto dei diritti umani si è rarefatto al punto di non avere più la forza di intervenire questo lo si deve a tale situazione strisciante che ha determinato l’indietreggiamento di tutto il mondo di fronte alla forza che impone le sue leggi e se loro reclamano quella che definiscono terra loro da quando ”glielo disse Mosè” e se non viene loro data se la prendono con la forza, cacciando altri che da secoli sono li e che sono di certo più deboli di frontye ad una potenza imperiale come gli Stati Uniti. Il terrorismo nasce da questo e si alimenta da una costruzione realmente politica che è di natura macchiavellica e che dice che il fine giustifichi i mezzi. la distruzione dello stato di israele è un paravento che nell’ambito del terrorismo internazionale l’ha costruita Israele stessa che di fronte al mondo ha fatto fallire quanto statibilito a Camp David, con i suoi servizi segreti ed i suoi mandanti interni avvelenando uomini come Arafat e come Rabin(assassinato perchè voleva la pace con i palestinesi perchè quella pace parlava proprio di due popoli e due stati ).Questi sono fatti non discorsi. La storia di Israele è una storia travagliata della quale è reponsabile in primis Israele stessa di fronte al mondo perchè la sua storia è una storia anche di grandi responsabilità dopo l’insediamento del 1947-1948 quando a tale data è seguita una espansione con guerre continue sempre risucchiando il terreno di altri e predisporsi ancora di più a questo per il futuro.Ma poi, non è un segreto per nessuno che ad Hamas i soldi glieli ha dati Israele che oggi porta a dire che Hamas sia un tagliagole, quando ha fatto gli interessi suoi. I discorsi stanno da poche parti Niccolò. Ognuno ha diritto di vivere nel territorio di appartenenza senza essere cacciato via da altri, evidentemente non è cosi per Israele.Gli ultimi 60-70 mila morti civili fra i quali 20 mila bambini con le bomba che cadevano dagli aerei chi li ha fatti ?Cerca di vedere la storia prendendo in considerazione gli interessi di chi procuri i fatti anche se ti sembrerebbe che sia il tuo acerrimo nemico e che tu stesso paghi perchè produca tuoi interessi.Oggi senza gli USA e le armi comperate da loro sarebbe un paese senza futuro, ma da qui ad arrivare al fatto di massacrare popolazioni inermi ce ne corre.Cosa avrebbe dovuto fare l’Onu reso impotente proprio da coloro i quali l’hanno declassato a solo fatto culturale Unesco ? Ricordati che sono 11 milioni di persone in mezzo a 450 milioni di arabi, e fare la voce grossa per applicare la forza e la prepotenza molte volte nel tempo porta alla disintegrazione. Un popolo che da parte di un pazzo ha subito 6 milioni di morti nell’olocausto, oggi dovrebbe imparare che la forza e la prepotenza finiscono per ritorcersi contro chi la prepotenza procura perchè la sua forza poggia solo su quella delle armi non su quella del diritto. Già, ma del diritto oggi nel mondo ce n’è sempre di meno, non senz’altro per colpa dei deboli e di coloro che subiscono ma per azione ben determinata di coloro che guidano da oltre atlantico quelli che pensano siano i loro interessi.Stalin cercò di allontanarli nella repubblica di Birobidizan e li perseguitò fino al punto che a guerra finita li lasciò liberi di emigrare dove era la terra promessa,ma come vedi la storia non è finita e la verità molte volte anche su questa storia è come l’elastico delle mutande che dove lo tiri arriva.Nessuno desidera la distruzione di israele tranne pazzi che fanno gli interessi del terrorismo ma sempre il terrorismo viene utilizzato per gli interessi di chi vuole proteggere il proprio status. Sei totalmente sicuro che la strage dei 1100 israeliani non sia servita a nulla e rimanga un fatto isolato e che nulla abbia provocato come conseguenza ? Forse, dico forse, converrebbe anche poter pensare che vi siano forze politiche organizzate per produrre la fotografia della situazione. Machiavelli con il suo discorso del Principe docet , ed è una storia antica che viene da lontano, e chi è più forte la usa per rimanere in sella e non indietreggia di fronte a nulla perchè se indietreggiasse sarebbe la sua fine.Ma questo è il mondo che lui ( lui chi mi dirai ? ) Risposta: il sistema americano che è imperialista ma che invece paventa di essere la Country of Fredom quando governa il mondo con la forza e con la sua influenza politica, economica e militare, che da sempre ha creato e non con la ragione. quindi le conseguenza di tutto questo ci sono e coinvolgono anche gli altri che spesso seguono i suoi interessi.E allora non ci sono più verità in questo caso , perchè la verità vera è una e la fotografia della situazione attuale è questa ed i poveri rimangono preda di tale situazione e la loro colpa è quella di non sapersi organizzare nperchè dietro di loro il sistema di cui parlavamo ha fatto piazza pulita del diritto, del rispetto della natura e del rispetto dei trattati, Alcune aree del mondo dove vige un altro sistema-sempre autoritario di certo-stemane sono temporaneamente rimaste fuori da tale condizione ma sono nelle mire del sistema occidentale che per sopravvivere non esita a produrre guerre ed a dare bastoni e soldi ad altri stati(vedi Ucraina) per tentare di far collassare il loro sistema dall’interno.quello che fa gola Niccolò sono le risorse contenute nell’altra metà del mondo perchè solo con quelle il sistema occidentale potrà tirare avanti per altro tempo e su questo non molla e non è la ”Russia che vuole invadere l’Europa”perchè non ha tali forze , come stanno dicendo i nostri politici che la capiscono benissimo la situazione, ma c’è anche caso che collassiamo prima noi che la Russia oppure la Cina oppure l’India ed altri e le avvisaglie di tutto questo ci sono e fin’ora non si fermano anzi procedono spedite verso l’abisso probabile. Come qualcuno diceva 150 fa e che negli ultimi 30 anni è stato deriso : il potere mondiale che è quello che dicevamo prima, nei rantoli della propria fine ha un solo modo di invertire la rotta che lo porta verso l’abisso : La guerra !Cosa disse Draghi quando la Russia invase l’Ucraina perchè non voleva che passasse una storia diversa di quella dell’aggressore e dell’aggredito fornitaci dai nostri mass media europei ? Testuali parole : ”Putin deve perdere”. E allora ad ognuno il suo perchè si conferma ciò che ho detto prima.!

Vedi Luca, ormai ci conosciamo di certo dai miei interminabili scritti più che altro, come ben capirai io condivido i tuoi pensieri valoriali su tale problema , ma ho un difetto e penso che tale difetto sia forse un mio limite perchè sempre più spesso pur riconoscendo la mia prolissità e la mia stancante logorroicità, il vivere soprattutto vicino a mio zio che tu ha conosciuto mi ha insegnato una cosa ed è quella che parlare si debba ed è necessario farlo, perchè sono sempre convinto ( forse è un lascito di natura culturale ed in qualche modo ” umanizzante” che ho ricevuto dalla mia famiglia ) della quale forse,anzi senz’alro tu come altri conosceranno la storia, che il parlare sia la sola cosa per dimostrare alle persone quando li senti e li vivi all’interno di quello che si possa giudicare che siano nell’errore. Sono un illuso, fondamentalmente un illuso lo ammetto ma mi riesce difficile non parlare delle mie ragioni con coloro che non la pensano come me e sono abbastanza coriaceo a questa età nell’insistere.E sono s’accordo con te che di certo tutti gli errori non siano uguali ed abbiano lo stesso peso perchè c’è errore ed errore. Nella mia vita, sia nei rapporti con uomini sia con le donne, ho sempre parlato,cercando forse pieno di presentuosità di portarli dalla parte della natura dei miei ragionamenti che ho sempre creduto e sentito nel profondo di me stesso che potevano tendere a rappresentare una vita migliore anche per altri e lungi da me dal rappresentare in maniera presentuosa la verità sciorinata e cioè un
” distributore di modi di vita”, ma perchè ho creduto profondamente in ciò che credo sia il valore che mi sia stato dato che vivo come quasi una continuità.Forse in questo sarò anche ”romantico”in qualche modo -non sò se romantico sia l’aggettivo giusto- ma negli anni questo status dentro di me ho cercato di fortificarlo e sono giunto alla considerazione- ascoltando gli altri-sempre però mai rinunciare al mio modo di pensare, e lo faccio anche a questa età, anche con i familiari ed amici, ma anche con mia moglie in tante occasioni che riconosco lecitamente che abbia il suo modo di pensare su certi argomenti , ma le rispondo sempre che io ascolto ma poi penso col mio… E di tutto questo talvolta mi capita di andarne anche in qualche modo forse stupidamente orgoglioso, perchè in qualche modo che ha a che fare con le vicissitudini di vita,l’ho appreso e vissuto non perchè fossi in qualche modo ”bravo” o meritevole- anch’io di cazzate ne ho fate tante e chi è che non le fà ? – ma sostazialmente mi sono sempre considerato non bravo ma fortunato e tale fortuna ho creduto sempre che non sia toccata a molti, perciò da questo credo sempre che la vita sia un cambiamento e che anche gli altri alla fine possano cambiare, anche se diversi miei amici dicono sempre che io sia rimasto indietro nel tempo e molti mi vivono così,perchè mi dicono che come pensavo 40 anni fà la pensi ugualmente anche oggi. Molti dicono che solo i cretini non cambino , ma spesso coloro che dicono questo lo portano a giustificazone dei loro salti della quaglia per loro convenienza e difficilmente per altre ragioni di approdi di natura ” intellettualistica”. Nel caso in questione, io essendo più anziano di te e non avendo per tanto tempo abitato a Chiusi, forse conosco superficialmente Niccolò Martinozzi ma mi sono sempre impegnato a contestare le sue idee perchè nel mio modo lo ho sentite contrarie alle mie ma ciò che vale credo che siano le argomentazioni portate a supporto di tali idee e non si può pretendere che tutti la pensino in maniera uguale ma purtuttavia come vedi e come avrai letto da diverso tempo le mie diatribe con lui durano da qualche anno.
Perchè ? Perchè trovo utile non come mio sfogo ma perchè ho sempre creduto che le persone rimangano loro stese anche nella misura in cui riescano a cambiae e questo non è un giro di parole, ma è una cosa che sento profondamente nella mia natura perchè mi è stata insegnata da persone che di vicissitudini le hanno avute e parecchie a comincare dalla miseria e dall’emarginazione sociale,dalla galera di sorvegliati speciali politici, non perchè delinquenti ma perchè non hanno mai abbassato la testa ed hanno pagato un prezzo ma hanno vissuto in maniera modesta ma a testa alta. Questo ho appreso da loro e queste persone hanno sempre creduto nelle loro idee perchè se non l’avessero fatto sarebbero scesi a compromessi come tanti in quell’epoca di vissuto.Discriminati e messi in miseria più nera per venti lunghi anni,alla fine della guerra i fascisti in un luogo piccolo come Moiano si rifugiarno in casa sua un giorno (parlo di mio zio Solismo) appunto perchè temevano rappresaglie dicendo che ”tenevano famiglia” e che non erano loro che mandavano periodicamente le squadracce, i carabinieri in casa e la polizia politica a fare le perquisizioni subite per 20 anni sia da mio zio sia da mio nonno, evidenemente mentendo ) .In quell’occasione una folla- un giorno alla fine della guerra- formata da un centinaio di persone si era radunata davanti casa decisa a farsi giustizia da soli.Avevano coltelli e bastoni Mio zio usci di casa e li riaccompagno’ nelle loro case e disse:” che nessuno li tocchi, perchè diversamente si ricomincia di nuovo” perchè sapeva bene che i poveri avrebbero pagato ancora di più il prezzo di queste tragedie.Si beccò anche l’epiteto di ”traditore” da qualcuno dentro quella folla urlante, ma la sua storia alla fine ha dimostrato che ha vinto, sia come pensiero sia come azione ed in punto di morte avvenuta a 98 anni di età,lucido e guardandomi negli occhi mi disse le testuali parole che non potrò mai dimenticare: ”Carlo, contro i fascisti ho vinto, contro certi compagni ho perso ”. E allora io ribadisco che condivido tutte le tue idee e valori veramente e profondamente Luca e credo che non ci sia bisogno di dimostrarlo , ma ho sempre pensato-forse ingenuamente dirai tu – che tante persone potrebbero anche cambiare e vedere il mondo dallo stesso mio angolo visuale.E questo lo si dimostra che come per la questione palestinese molte persone, come non era mai avvenuto, siano scese in strada ed abbiano protestato a milioni contro le stragi di innocenti a Gaza due mesi or sono ( cosa questa non attesa dal nostro attuale governo e che lo ha messo in allarme perchè ha iniziato ad odorare che tante cose potrebbero cambiare anche alla svelta vista l’impotenza dalla quale siamo circondati).Tutto questo è anche la riprova che avvenimenti che succedono lontano da casa nostra possano cambiare parecchia aria che tira al nostro interno. Quanto poi a fatti personali che tu dici come ”irremovibili” e che io ”perda il mo tempo” a spiegare cose ad adulti che hanno la loro mentalità ed il loro cervello e che spesso diano risposte superficiali questo è nelle cose, ma come ho iniziato nel primo mio intervento parlando del diavolo dicendo ciò che riteneva fossero gli uomini, ognuno è libero di pensarla come vuole e sono abbastanza sicuro che in quel caso la ragione fosse quella del diavolo.Scusa della licenza che mi sono preso parlando anche di cose personali mie in un dibattto su di un giornale come queso dove leggono tutti ma ho cercato di spiegare i perchè e da dove vengo e da cosa sia animato.E non la prendere come una forma di sfogo ma come una forma di bisogno di credere ed altresì non vorrei che tutto questo venisse confuso con una aderenza a credo religioso od altro, perchè ci tengo a dirlo che personalmente non sono credente, sono laico ed anticlericale, antifascista ed ho sempre votato a sinistra e finchè è esistito il Partito Comunisa Italiano io l’ho sempre convintamente votato e quindi non ho remore nè a dirlo nè a celare la mia identità di pensiero e l’ho detto all’inizio di tutto questo prolisso discorso che mi considero non bravo ma fortunato. Altri miei contemporanei, più valenti ed anche che studiavano con maggior profitto del mio, ho sempre riconosciuto che parecchi hanno faticato molto più di me ed hanno affrontato sacrifici ben maggiori di quelli che ho affrontato nella vita che mi hanno consentito di fare almeno parzialmente cose che ho sempre anelato di fare. Ecco perchè mi considero di essere stato fortunato.Altri oggi, spesso che si rivestono di valori di sinistra,sembra talvolta- visti dal di fuori – che vivano in una condizione di perpetua ed eterea estraneità alle cose ed ai fatti che anche loro direttamente od indirettamente subiscono, perchè li subiscono anche se sembra il contrario.Ecco cosa è cambiato nella risposta che la sinistra soprattutto per mancanza di ideali e di valori ha permesso alle forze che le sono state storicamente sempre contraie di affermarsi e di vincere.Ed allora credo che come in tutte le cose che succedono nel tempo, l’analisi storica ci dice anche in questo caso, che quando la bottiglia è piena scoppia e noi ci stiamo avvicinando a grandi passi a tale deflagrazione.Tutti,nessuno escluso.Gli errori si fanno ma non ci devono trovare impreparati se è vero che dagli errori si debba imparare, ma spesso si corre il grande rischio che non serva.Scusa Luca di tutta questa giaculatoria che di certo tu già sapevi e credo che tu comprenda benissimo. il fatto che io scriva sempre anche in maniera prolissa su tali tematiche è soprattutto dovuto al mio personale modo di pensare che vorrei che fosse inteso come rivolto a molte persone che leggono possa piano piano farsi strada in loro stessi la riflessione che esistano ”altri mondi” ed altri modi di pensare diversi da ciò che loro pensino attualmente e credo che nel tempo chi ponga uno sguardo critco attorno a se questo ascolto possa contribuire a cambiare le cose.E’ una illusione detta oggi ? Forse si, ma personalmente tale bisogno l’ho sempre avuto proprio per mia costituzione perchè credo che siano le contraddizioni che facciano cambiare le cose e siano portatrici di novità.Anche perchè nell’agnosticismo che oggi domina molte fasce sociali e molte giovani generazioni tale fatto oggi comune a molti mi fa venire in mente Dostojevkij -che non era proprio un piccolo abitante di Creta alias un cretino come diceva il povero nostro ”Mottino”che ricordo sempre nelle sue battute e che diceva sempre : il segreto dell’esistenza umana non stà soltanto nel vivere , ma anche nel sapere per cosa si vive”.Ti saluto !