QUANDO LO SCIOPERO E’ CONTRO LA… COOP. PRESIDIO E BRACCIA INCROCIATE AL MAGAZZINO DI CASTIGLIONE DEL LAGO

X Niccolò Martinozzi. Qui non si tratta di Argenta in provincia di Ferrara, qui si tratta che alla fine se si abbandonano le proprie prerogative, si perdono di vista gli scopi finali della cooperazione, si ricordi che si entra inevitabilmente nella logica selettiva e distruttiva del mercato ed una grande azienda alla fine anche se ha la ragione sociale che si chiama ”Coop” per essere sul mercato è obbligata ad osservare ed anche a sottostare alle sue leggi, pena l’esclusione da questo.Da qui la necessità di uniformarsi progressivamente che il tempo passa allo stesso mercato, ma quando si perde la visione dello scopo sociale e ci si ingrandisce in maniera rapida e veloce si abbandonano automaticamente- col metro di misura di ciò che il mercato rappresenta- tutte quelle peculiarità e caratteristiche che sono proprie dell’aziendalismo cooperativistco per passare se si vuol stare sul mercato, all’aziendalismo puro poichè a tale giuoco si è costretti dalla concorrenza e da che mondo è mondo alla legge del profitto nulla le si può opporre e quindi l’unica cosa da poter essere premuta e compressa per riuscire a mantenere il profitto è il pigiare sul lavoro, indipendentemente se l’azienda sia una coop od una non coop perchè tutte sono obbedienti agli stessi principi il cui primo di tutti è il seguente: in una progressiva erosione di utili dovuta alla concorrenza e nella limitatezza di movimento per la conquista di fette di mercato sempre più ardua e della relativa commercializzazione ,il costo della produzione economica aziendale rimane lo stesso o al massimo aumenta tranne poche eventualità e non si può ridurre e quindi per raggiungere una qualsiasi forma di utile e di profitto l’unico pedale che possa essere premuto è quello del lavoro,comprimendolo, e lo si comprime non facendolo aumentare come aumentano gli altri fattori oppure ritagliandolo.Ed è quello che avviene e si scopre l’acqua calda dicendo così perchè ormai sono anni ed anni che se si è obbligati ad usare gli stessi sistemi di una azienda privata nei confronti delle materie prime che si producono e che si vendono( prodotti alimentari) dell’impiego del capitale re-investito in una serie grande ed estesa di attività che non remunerano più come remuneravano prima, l’unico pedale da pigiare è evidente che sia quello inevitabilmente del lavoro e così facendo ci si pone alla stessa stregua dell’azienda padronale od anche delle grandi aziende di capitale per le quali i beneificiari non sono nè i cittadini e tantomento i soci, e quindi se a fine anno si voglione fare i profitti da re-investire per far quadrare i bilanci è sul lavoro che occorre premere snaturando quei principi per i quali una società cooperativa era nata e si era nel tempo espansa conquistando nuovi mercati. Ed allora gli operai che vi lavorano cosa devono capire se non che quei principi applicati sono proprio quelli che hanno portato alla loro sconfitta ed emarginazione proprio perchè diventati attraverso scelte politiche generali ben precise alla stessa stregua delle aziende di capitale e che per controllare e massimizzare i profitti questo producono, operano e si comportano smembrando e dando in gestione ad altre aziende settori che erano stati creati col lavoro di chi si è sacrificato per anni? Non sono più i tempi nei quali all’inizio degli ani ’50 è stata creata una creatura come il Molino Popolare del Trasimeno di Pucciarelli- a poche centinaia di metri da quello in questione -una delle creature del territorio fra le più importanti alla quale mio zio Solismo Sacco aveva dedicato tutto se stesso nei primi anni del dopoguerra prendendoci anche più volte qualche cazzotto da contadini restii e timorosi di sottoscrivere le quote partecipative, per poter creare una struttura nata dalla volontà dei più umili che dovevano essere liberati dalla schiavitù economica dei padroni delle terre che si dividevano la torta tenendo saldamente in mano flussi di denaro che ritornavano in mano a loro stessi dopo le mietiture ; tale Molino- poi andato a gambe all’aria tanti anni dopo- poi successivamente passato in mano private, me lo ricordo benissimo e ricordo anche il giorno della sua inaugurazione che credo debba essere stato il 1952 quando ci fù una immensa festa popolare alla quale partecipò una folla straordinaria di migliaia e migliaia di persone compresi spettacoli di Boxe che allora nella zona non si erano mai visti.
Il mio archivio possiede anche materialmente qualcuno di quei registri dell’epoca dove erano contrassegnate le balle di grano che entravano ed la quantità di pane che usciva dal forno, dove se non vado errato-lo ricordo anche a Marco Lorenzoni-dove lavorò suo padre per diversi anni.Riprendendo il discorso dopo l’inciso del Molino Popolare mi chiedo : è’ una novità questa del parogone di affinità, oggi che viene fatto fra le aziende private e le grandi cooperative?No, non lo è, ma dipende anche questo dalla politica e dalla conduzione di questa verso dei capisaldi che proprio perchè raggruppano dentro di essi al momento della loro creazione dei motivi e delle finalità etiche,credo che sia opportuno che vengano protette da quegli squilibri che vediamo,proprio spesso ridimensionandosi e dando il significato alla parola cooperazione a cominciare proprio dalla loro espansione e dimensione nei confrontti del mercato in generale su cui gravano certe leggi.Credo che sia oltremodo vergognoso che all’interno di creature che hanno un etica dalla loro nascita caratterizzante di ”sinistra” ed anche se si voglia dire evidentemente di etica solidale, si possa soffrire di tutte quelle discrasie delle quali soffre il mondo del lavoro attuale e che perdipiù nell’amministrazione del personale vi siano discipline che non tengano conto degli scopi e delle finalità lavorative del personale stesso.Tutti gli occhi organizzativi sono rivolti all’apparenza e soprattutto alla massimizzazione dei profitti e nello stesso tempo godendo anche di fiscalità diverse da quelle della concorrenza.Se guardiamo a quest’ultima concezione scopriamo allora che è la politica che dovrebbe assumersi le responsabilità sia della legislazione sia di dover tracciare un cammino oltre il quale non vengano superate ed annullate le caratteristiche peculiari di tale ragione sociale.Ma lo si sà bene,dentro la pentola del ribollimento dei soldi e del profitto le distinzioni da questo amalgama di pasta raggiunge un momento che non lo si può più controllare con efficacia se non premendo in un contesto siffatto il fattore lavoro e diventa impossibile tale controllo ad essere fatto anche dalla stessa conduzione di tali aziende per cui quando si manifestano i primi scossoni ed allontanamenti dalle finalità in termini di non più rispetto dei margini etici poichè vediamo che il personale alla fine protesta,ci si comporta secondo la cruda legge del profitto privato che in tal caso arriva a dire in poche parole ma la fine è questa :” se mi chiedi una retribuzione più alta per far fronte alla tua vita o miglioramenti normativi quella è la porta.Non sono pronto a far diminuire il mio profitto per dare più ossigeno a impegni quali l’aumento del personale, l’adibizione diversificata ai vari settori da parte di questo,ecc. ecc.” insomma tutte quelle logiche comuni ad altre aziende che si trovano in una fase pre-discendente per diverse cause e non solo per una sola di queste.E allora anche gli stessi sindacati, viste tali peculiarità in cui si muovono tali fattori della produzione,dovrebbero costantemente e sempre essere esenti da ammiccamenti e dal tenere posizioni dirigiste imboccate dalla stessa politica e poste dala stessa entro recinti che non possono essere oltrepassati anche nella continuità dei tempi che variano e che richiedono nuove forme partecipative. Questo spesso non succede ma stavolta per la questione in ballo credo che segnino un punto a loro favore che sembra essere uno spillo in un pagliaio ma che comunque denota una tendenza che è quella che si possa scendere in piazza quando proprio non se ne possa più a far tirare la corda prima che si strappi tutto e questa è senz’altro il segno di una impotenza a leggere le cose ed a prevenirle non facendo nè l’interesse delle aziene nè quello di chi ci lavora. Comunque devo osservare che anche in questa valle di lacrime ci sia sempre una prima volta e speriamo che possa continuare l’attenzione -perchè è una vera e propria valle di lacrime per i motivi che ho detto fino ad adesso-ma stavolta c’è un atteggiamento diverso votato alla protezione di chi lavora e che spero possa continuare proprio per salvaguardare l’interesse di questi addettii e che sarebbe disgustoso che venisse via via annullato nel tempo con politiche di attesa dove come al solito menti sopraffne della politica attendono che il sistema si rimangi tutto quello che venga concesso e perdipiù nel totale silenzio generale.Credo che tutto questo debba essere un messaggio forte lanciato alla politica di un certo colore che nel tempo ha guardato più ai bilanci ed ai profitti ed ha considerato numeri coloro che sono persone.E tale la logica si sà bene a chi appartenga ed allora come dicono a Firenze-e questo è un discorso rivolto alla politica- ”le gatte morte dovrebbero andare a farsi da un altra parte” e non ci vuole una intelligenza superiore per capirlo.