CHIUSI SCALO, ARRIVA LA PISTA DEL GHIACCIO IN VIA MAZZINI. CON POSTEGGIO ALTERNATIVO

Non voglio entrare nella diatriba anche perché da diversi mesi sto’ alternativamente lontano da Chiusi quindi me ne rendo conto molto poco di come e di quanto si dica che sia aumentata la presenza turistica ma il fatto come si dice che ci sia la presenza di un numero maggiore di persone nei giorni festivi e di ponte credo non sia la misura per stabilire che le cose funzionino.Probabilmente è vero che Chiusi sia più animata rispetto a prima ma credo che sia anche vero che i negozi conservino lo stesso magro quantitativo di frequenze tranne forse quelli che la crisi l’abbiano sentita poco e che sono quelli soliti e di sempre.Ci sarebbe da fare una riflessione sul fatto che le visite che riguardano il patrimonio storico come il Museo-pezzo importante se non il più importante -siano in netto calo rispetto agli anni scorsi.La crisi evidentemente ha battuto forte anche sui comuni circonvicini escluso chiaramente Montepulciano,Pienza e Cortona, ma per esempio anche Città della Pieve se non erro nonostante la valorizzazione del suo patrimonio storico archeologico,credo sia in discreto calo.Allora credo che la riflessione da fare possa essere questa è che un grosso fattore di crisi sia dovuto alla crisi internazionale che vede in crescita le grandi città d’arte come Venezia, Firenze,Roma che strappano tempi di sosta maggiori alle città minori del territorio.Capisco che sia difficile pensare a poli di attrazione ma credo che sia altrettanto difficile pensare che iniziative del tipo la pista sul ghiaccio, la festa dell’uva ed altre a consumo localistico che è bene che ci siano certamente,ma credo che ci vogliano iniziative che testimonino e prendono quanto di meglio vi sia in una società globalizzata e mi riferisco a mostre, simposi, convegni culturali a 360 gradi.La pista del ghiaccio che fa la felicità dei ragazzi e dei bambini non risolve nulla 3 domani sarà un giorno come l’altro ieri e con nulla di diverso.Io credo che serva conoscenza della veicolazione dei fenomeni culturali e quali di questi potere e dovere valorizzare.Naturalmente si fa riferimento sempre ai soldi impiegati che richiederebbero tali iniziative ma provate a fare un conto di quanti soldi siano stati spesi per le strutture e per gli aspetti ludici di cui fruiscono i giovani.Il mondo è cambiato beninteso ma senza voler criticare nulla e nessuno mi dite cosa hanno apportato queste strutture ed iniziative alla cultura ed allo sviluppo turistico ed al benessere dei suoi abitanti? La risposta datevela da voi stessi e vi prego di essere oggettivi nella vostra critica.

Mi dispiace ma non la penso come te, assolutamente,per il semplice fatto che mischi le mele con le pere ed appunto metti tutto insieme nella pentola, gli dai una rimaneggiata ed estrai quello che a te torna meglio o pensi che torni meglio.Tanto per essere più preciso considero il Teatro certamente cultura, ed anche con la C maiuscola, ma non accomuno a questo lo sport ed il fatto che bande Rock o Post punk facciano parte di questa.Questo lo ritengo aspetto di divagazione perché di cultura oggi li dentro per rendersi conto dove sia occorre prendere una lente grande come quella di Monte Palomar.Queste manifestazioni nulla portano al paese ma solo divagazione e divertimento, che è bene dirlo che debbano pur esserci ma oggi l’aspetto mediatico che li definisce li colloca sopra tavolini le cui gambe ci venga detto che sono cultura rivestono un aspetto risibile e facilmente criticabile.Diciamocelo francamente mica è veleno profuso alle masse ,ma vedi bene che tali manifestazioni soprattutto musicali secondo te segnano e determinano lo sviluppo,anche quello preteso culturale? Te l’ho sempre ripetuto quale possa essere la mia idea su questo e cosa insegni e lasci nelle menti e nelle coscienze della popolazione soprattutto quella più giovane che ne viene attratta e che purtroppo si accosta a tali manifestazioni non conoscendone altre che magari fornirebbero loro molta più luce sugli aspetti del mondo e non necessariamente solo quelli seriosi ed impegnati ma che potrebbero aprire squarci profondi nelle coscenze se fossero supportate e ci si investisse soldi invece che metterli nelle partite di volley o di altro e che come si vede alla fine determinano spese enormi per comunità esigue, facendo pensare ai cittadini che anche lo sport sia un investimento economico.Oggi Marco purtroppo è tutto è falsato, molti aspetti delle iniziative sociali richiedono denaro e per questo denaro magari un ente pubblico esclude dalle mense anche soggetti deboli di famiglie non abbienti. Non ci vorrebbe una intelligenza superiore da parte di una giunta che guidi un Comune perché non si arrivi ad un giudizio dove oggi tutti sembrano tendere e cioè che ci voglia sia quello che quell’altro.Fino a prova contraria quando andavamo a scuola ci insegnavano che esistevano bisogni primari e secondari ed anche quelli terziari reputati di minore utilità,ma come mi piace farti osservare che nel sistema dei soldi si innesca una spirale per la quale ognuno sia interessato a soddisfare ciò che per lui appaia essenziale.E’ li che si misura l’attendibilita o meno di una amministrazione rispetto ai bisogni di tutti i cittadini poiché non esistono proprio lì la serie A e la serie B od altre.Tutto questo oggi non succede perché la gestione di una attività pubblica in tempi come questi dipende dal denaro a disposizione e tale denaro viene tagliato non solo ai Comuni ma alle Provincie ed alle Regioni.Nota che gli stessi partiti che sono in giunta sono stati anche per decenni in Parlamento ed hanno governato e quando si dice che si presentavano piaceva loro presentarsi rivoluzionari in periferia e conservatori al centro obbedendo alle rigide disposizioni dell’Europa in fatto di spesa pubblica sfido chiunque a dimostrare il contrario.Di cultura si potrebbe vivere questo per noi italiani è quasi sicuro ma quando nella politica non si creano vivaio di rappresentanti e di teste pensanti e si rimane legati soprattutto al localismo ed ai tendoni per il volley,credimi che fra poco vedremo nazioni come la Repubblica Ceca o la Romania passarci avanti in maniera inesorabile.In Inghilterra o negli Stati Uniti intorno ad un reperto archeologico ci costruiscono un museo, in Italia attorno ad un reperto archeologico occorre metterci la vigilanza privata se ci sono i soldi per pagarla perché è probabile che lo portino via.Ed allora non illudiamoci di essere nella cultura un grande paese, siamo un grande paese come contenitore fisico di cultura e di beni ed anche di conoscenza, ma la politica che tiene insieme quello che ci potrebbe sfamare e segnare il nostro sviluppo verso il futuro è penetrata dall’ignoranza delle nostre classi dirigenti.Ma se ci pensiamo bene non potrebbe essere diverso se guardiamo alla nostra storia,fatta di lotte, sopraffazioni di stati e staterelli gli uni sopra gli altri, di signorie che si interessavano solo a prevalere le une sulle altre e che sfruttavano i territori dove erano con tutta l’acqua popolazione che esisteva sopra e che poverissima osannava chi li comandava,come si dice portando l’acqua con le orecchie al signore di turno.Menti eccelse politicamente, scientificamente ed artisticamentesi sono distinte da tutto questo ed hanno segnato nella storia livelli altissimi di consapevolezza e di lucidità di ciò che costruivano,ma il resto-ed ancora continua-è un popolo molto diverso da quello della Francia o dell’Inghilterra.Siamo un popolo-come diceva qualcuno-di navigatori e di eroi ma questo popolo e’ stato da sempre un popolo assoggettato al volere di altri,che ha voluto bene alle dittature quando le ha subite,che in minima parte si r riscattato da queste nella lotta della sua parte spesso più cosciente, ma per la stragrande maggioranza resta un popolo di individualisti che crede sempre durante le vicissitudini che subisce grazie alla sua cultura primitiva di potersi salvare da solo o prendendo le briciole che cadono dalla tovaglia di chi mangia arruffianandosi con chi promette loro di cambiare il loro status economico.Con la cultura si mangerebbe ed è vero ma questi sono destinati a digiunare grazie soprattutto a loro ed ai loro rappresentanti.Ho 72 anni e poche volte ho visto il contrario.