MONTEPULCIANO, IL MEGAPOSTEGGIO AL BERSAGLIO NON SI FARA’: NESSUNA MANIFESTAZIONE DI INTERESSE. IL COMITATO CANTA VITTORIA

Vorrei chiedere una cosa che concerne la base di come funzionino le iniziative. Questo per capire meglio. Si è detto che dal momento che non si è presentato nessuno papabile per affidare la costruzione del progetto e la sua esecuzione,il progetto si ferma? E se si fosse presentato qualcuno con un progetto affidabile il Comune cosa avrebbe deciso, tenuto anche conto del parere negativo del Fai, italia Nostra, ambientalisti e comitati del no ? E’ stato il fatto che non si sia presentato nessuno a far prendere tale decisione al Comune di stoppare tutto ? Vorrei capire questo, perchè detto proprio brutalmente di come si sia arrivati a pensare di chiedere alla cittadinanza l’utilità di tale intervento per il quale si sarebbe realizzato di provvedere al posteggio ed incluse le consecutività della connessione col centro storico, alle quali anch’io chiarificai la mia idea contraria nel Post di circa 2 mesi fa.Vorrei chiarire questo aspetto perchè darebbe un momento da pensare che se ognuno la mattina si sveglia e porta un progetto, lo illustra e lo si esamina e ne viene riconosciuta l’utilità(poichè diversamente la cosa sarebbe stata proposta) e poi di fronte al fatto che non si presenta nessuno per l’esecuzione, il tutto si ferma, la cosa di credibilità secondo me ne ha poca, quindi ne deriverebbe che anche la macchina deliberante di consistenza ne abbia poca, almeno a livello politico.Sia chiaro, parlo da incompetente totale sia delle procedure, delle tempistiche e del coinvolgimento di altri enti preposti alla tutela del territorio e del paesaggio che credo giustamente hanno fatto bene ad opporsi,e quindi vorrei chiarire questo aspetto di come vengano fuori certe idee e chi sia che le proponga e perchè.Qualcuno ci sarà stato che l’ha proposto e gli ha dato una forma a tale progetto-idea no ? Sulla base di cosa è stato proposto ? E qui credo che il discorso possa entrare anche in politica e di come venga amministrata. oppure mi sbaglio e l’attenzione debba essere solo quella rivolta ai tecnicismi? Se così fosse credo che la politica di tutto questo ne debba tenere assolutamente conto ma non perchè non si sia presentato l’offerente.Sono stato chiaro oppure no?

X Manuela Bruzzichelli. Vede signora, al di la di tutti i discorsi che possono avere una loro logica sia dall’angolo visuale del pubblico sia del privato,la cosa che più di tutte mi indigna è quella che una pletora di persone che conducono la politica e decidono la direzione di ciò che si deve o che dovrebbe essere fatto, risulti non permeabile ma permeabilissima alle istanze dei privati e personalmente a 71 anni di età di acqua sotto i ponti ne ho vista passare molta anche se non ho vissuto a Chiusi ma in città come Napoli e Firenze per 35 anni e quindi non sono più disposto a passare da fesso di fronte ai comportamenti di gente che ha una storia che viene dalla sinistra- ed anche marcatamente di sinistra- e che oggi occupa gli scranni e che se ne esce quasi come non vedente di chi siano tali istanze, del loro perchè,e di quello che vadano a produrre nel tempo e soprattutto quali interessi difendano nel loro espletamento di conduzione della pubblica macchina.
Una volta dentro di me li potevo comprendere e giustificare e l’ho fatto anche come tendenza che ho assunto dentro me stesso(chiamiamolo giustificazionismo) oggi non più, quando vedo che si bendano gli occhi quando vanno a decidere di perorare e che decidono gli interessi di aziende private che tentano di costruire un mercato a loro esclusivo vantaggio, eliminando anche casi di concorrenza fastidiosa al perseguimento dei loro interessi di profitto, e soprattutto non sol nel nostro territorio ma in tutta l’area del centro Italia.Il mio giudizio su tale classe politica di cui potrei fare i nomi ma che per rispetto non faccio,è quello che adesso li considero non grulli od incapaci come tanta gente dice, ma conniventi e consapevoli di quello che vanno a fare.Ed è cosa ben diversa se permette,perchè certe cose risultano evidenti anche ai sassi. Sarebbe interessante sapere cosa la gente pensa di questo, parlo della gente comune, quella che vota e dà il consenso al potere nei comuni del nostro territorio. Non sono forse le istanze e le direttive comportamentali che vengono fatte passare dai vertici della politica verso la base della politica e che trovano esecutori silenziosi e giustificanti questo tipo di politica nei consigli comunali, che non alzano mai una mano per dire di No ? Forse non è così? Di chi ha bisogno il sistema se non di questi per far passare indenni le proprie istanze?E’ forse una cosa che mi sono sognato stanotte quando dico questo? Poi si va a cercare di combattere il populismo come uno dei pericoli più assoluti, scavalcando il fatto che sono proprio quelli i partiti che lo facciano formare il populismo, producendo la reatttività della gente,quella gente alla quale viene domandato solo di pagare, pagare, pagare,tasse e bollette ed alla quale gli si dice che stiamo uscendo dalla crisi e che domani sarà un altro giorno.E’ chiaro che il potere di fare questo si serve di cinghie di trasmissione, ma il degrado della politica ed anche quello personale della dignità delle persone venga da tutto ciò che ho detto poc’anzi.Non ci vuole una intelligenza superiore per capirlo. Ed allora mi dice Lei Signora se questi siano amministratori od anelli attraverso i quali passa la volontà impositiva di chi decide e di chi è sopra di loro ? Io spero tanto una cosa ed è quella che la gente a forza di pagare prezzi sempre più alti alla propria vivibilità possa loro togliere il potere dalle mano e consegnarlo a gente senz’altro più meritoria e meno ignorante e che quest’ultima si possa impegnare per un riscatto sociale vero e non fatto di sole parole, pronunciate nei treni che riguadano la propaganda elettorale come stanno facendo senza arrossire.Sono loro che devono essere rottamati.La lotta sarà dura e non sarà uno scherzo ma è la gente che deve riprendersi l’amministrazione della democrazia che le serve, pena l’abisso, che ci dicono tutti che occorra scansarlo, ma che serve a loro spesso come arma di ricatto.Facciamo che l’abisso sia per loro, che l’abisso hanno prodotto attraverso i loro governi di inciuci e di spargimento di etere alla stragrande maggioranza degli elettori, per continuare a reggere questo sistena iniquo e che trovano ogni istanza per poterlo mantenere in piedi.La saluto.