COMPROMESSO DRAGHI-PD-M5S: PASSA ANCHE AL SENATO L’AUMENTO DELLE SPESE MILITARI. MA IN 6 ANNI. E C’E’ CHI PROPONE L’ABOLIZIONE DELLA… ZETA (LA RUSSIA TREMA)
Il Senato ha appena approvato oggi il disegno di legge n. 2562 di conversione del decreto-legge 25 febbraio n. 14, recante “disposizioni urgenti sulla crisi in Ucraina”. La votazione, nominale con appello, è avvenuta sul testo approvato dalla Camera dei Deputati il 16 marzo, sul quale il Governo ha posto la questione di fiducia. Quindi passa anche al Senato sia l’invio di armi alla resistenza ucraina, sia l’aumento delle spese militari fino al 2% del Pil, così come richiesto a suo tempo dalla Nato.
Il disegno di legge è stato approvato con 214 voti favorevoli, 35 contrari e nessun astenuto, su un totale di 249 presenti (su 321 seggi). Il fronte del no si è mostrato poco compatto. Tra i 5 Stelle che nei giorni scorsi avevano espresso perplessità e contrarietà all’aumento della spesa militare, così come per Forza Italia, si sono registrate diverse assenze, ma nel complesso i partiti si sono allineati alla decisione dell’esecutivo, scongiurando una spaccatura della maggioranza e quindi una crisi di Governo.
Il disegno di legge approvato dal Senato prevede nello specifico “la partecipazione di personale militare italiano al potenziamento di dispositivi della NATO sul fianco Est dell’Alleanza fino al 30 settembre 2022”, la cessione di mezzi ed equipaggiamenti militari all’Ucraina a titolo gratuito e l’aumento delle spese militari, presentato tramite ordine del giorno lo scorso 16 marzo. L’ultima misura comporta l’allineamento all’accordo informale NATO del 2006 e quindi all’incremento degli investimenti nel settore fino alla soglia del 2% del PIL ogni anno. Ponendo la questione di fiducia il Governo ha evitato la rottura della maggioranza da parte dei 5 Stelle che si sono trovati obbligati al voto favorevole, ma formalmente non sull’odg presentato il 16 marzo dalla Lega. In ogni caso l’aumento delle spese militari fino al 2 per cento del PIL dovrà avvenire entro il 2028, e non più entro il 2024 come era previsto inizialmente dall’ordine del giorno approvato alla Camera. Le resistenze del M5s hanno dunque portato ad un dilazionamento nel tempo. La spesa militare sarà incrementata sì di 13 miliardi di euro, ma in 6 anni, non da qui a due anni appena. Questo il compromesso raggiunto tra Draghi, il ministro della difesa Guerini (Pd) e Giuseppe Conte.
Il diario di guerra propone altre due notizia: la prima è che Putin ha firmato un decreto che prevede che da domani le forniture di gas russo i “paesi ostili” le paghino in rubli. Altrimenti chiude il rubinetto. Poi, siccome pecunia non olet, Putin ha fatto capire a Draghi e Sholtz che gli hanno telefonato, che avranno la possibilità di pagare anche in euro e dollari, aprendo un conto presso Gazprombank — banca russa esente dalle sanzioni — che provvederà poi a convertire i fondi in valuta russa. Una scappatoia che pare sia stata dettata anche dalle resistenze di alcuni ministri e dalla governatrice della Banca centrale Russa Nabiullina…
L’altra notizia è che una deputata europea del Pd, Alessandra Moretti, ha proposto di vietare l’uso della “Z”, come segno di protesta verso la Russia che come è noto ha contrassegnato con la Z i suoi mezzi militari impegnati nella guerra in Ucraina…
I social e alcuni giornali si sono scatenati contro la malcapitata Moretti, qualcuno ha cominciato a scrivere articoli usando la S al posto della Z, altri si sono chiesti come faranno adesso i fan di Zorro o come si comporteranno i cronisti sportivi quando si troveranno a citare i nomi di Zaytsev, Zelinsky, Zaniolo o i presentatori di concerti e trasmissioni Tv, nel caso in cui si trovassero a presentare Renato Zero, Zucchero o Nina Zilli… Qualcuno si è anche domandato, per la verità, come la prenderebbero Putin e i russi una “sanzione” così drastica e decisiva. Qualcun altro invece ha ipotizzato reazioni scomposte anche da parte del presidente dell’Ucraina, che guarda caso si chiama Zelensky… Con la guerra in atto non c’è molto da ridere e da scherzare. Anche l’ironia può diventare urticante. Ne siamo consapevoli. Ma la prima domanda che sorge spontanea, a proposito della proposta di Alessandra Moretti, è un’altra (anzi sono due): 1) ma questa bella signora prende 15 mila euro al mese per dire ‘ste cazzate? 2) gli amici, compagni e conoscenti che militano nel Pd, non hanno alcun imbarazzo a trovarsi “intruppati” con esponenti di partito di questa fatta?
Già ritrovarsi a dover sostenere – o ingoiare ob torto collo – l’aumento delle spese militari fino al 2% del Pil, non deve essere facile, e forse un po’ di mal di stomaco lo procura, ma dover difendere anche una deputata a Strasburgo che propone l’abolizione della Z per far paura a Putin e ai mercenari ceceni, non può essere come bere un bicchier d’acqua… Nei panni di persone che conosciamo bene come Andrea Micheletti, Simone Agostinelli, Claudio Del Re, Gianluca Sonnini, Marcello Fallarino, Francesco Landi, Giancarlo Pagliai, Marco Cannoni, Daniela Masci, Agnese Carletti tutti esponenti e dirigenti Pd nella zona, qualche domandina su chi il Pd ha imbarcato e messo pure ai posti di comando ce la faremmo. Altro che democristianizzazione del partito… qui siamo già oltre. Siamo “più ortre” come dice Nino Manfredi al compagno fumoso e parolaio partito per la tangente in C’eravamo tanto amati… Do you remember?
Questa che riporti tu Marco è la dimostrazione di cosa possa passare per le testa a molti dei nostri rappresentanti al Parlamento Europeo.Dico questo perchè lo si capisce da come vengano influenzati prima di tutto dalla propaganda(ai tempi della guerra fredda ma ancor prima -così come tale caso si presenta-llo erano i democristiani e per vericare questo basta dare una occhiata ai manifesti della Spes di cosa in tema di elocubrazioni mentali era fatto il contenuto che esprimeva la propaganda alla quale sovraintendeva il Vaticano e tutte le sueramificazioni dietro con le parrocchie, del tipo: ”Vota o sarà il tuo padrone”,” Vai a votare perchè in Russia i figli sono dello stato”, ”Lo sai che i papaveri son alti alti alti, dagli na tagliatina dagli na tagliatina”, ”accuso mio padre e mia madre…Potrebbe essere tuo figlio”, ”Statali altro che aumenti seviene baffone”… e via tante altre amenità simili ma propaganda che restava nella testa delle persone in maniera duratura.Oggi la situazione è un po’ diversa da tutta quell’acqua che è passata sotto i ponti perchè la propaganda si esprime mediaticamente ma come vedi l’attenzione di chi è demandata a rappresentare l’Italia si sofferma su cose che evidentemente non ritiene vuote o vacue quali gli appelli a non usare la ”Z” che figura sugli armamenti russi.E’ una classe politica che ricorre anche a questo perchè lo ritiene ”sostanza” probabilmente mentre nello stesso tempo scavalca tutto quanto sarebbe patrimonio comune di analisi per tutta l’italia quello di soffermarsi su altri aspetti e motivazioni per arrivare alla Pace. Faccio una riflessione da uomo della strada: ma che elementi sono questi che mandiamo a rappresentarci che appuntano le loro istanze ed inviti a non scrivere la ”Z” in qualsivoglia posto ? Eppure magari se glielo chiedi ti rispondono seriamente che le loro motivazioni sono anche queste e cioè di poter abiurare anche le immagini ed i significati di ciò che ci riporta anche una cronaca filmata,che poi a parte è commentata e che ci mostra solo le istanze di una parte sola, ma mai dell’altra parte in guerra,ma comunque viene ritenuta utile a perseguire una politica….poi dicono che l’America non è penetrata in noi popolo italiano e nella nostra cultura….Lasciami pensare che se la Sig.ra in questione avesse percepito uno stipendio medio come percepisce la maggioranza delle persone e che fosse arrivata alla fine del mese a pezzi e bocconi come è per molta gente,probabilmente tali cose di bassa levatura non le sarebbero passate per la testa.E’ indicativo però tutto questo della cultura di base che appartiene a detto partito che chiaramente in questo caso si basa sull’impatto mediatico ma evidentemente solo per i fessi che ne vengano influenzati e che guardano all’esteriorità senza guardare la sostanza queste iniziative o proposte appaiono cose normali. Tutto questo non è che la messa in evidenza del livello di cottura di chi le proponga e di coloro ai quali appaiono cosa normale. pensi veramente che se facessimo una indagine su questo tipo di proposta fatta ad un bun livello di istruzione del campione intervistato la risposta sarebbe a favore di ciò che la Sig.ra propone ? Ho molti dubbi che una qualsiasi risposta seria avvalori tale tesi.
La Moretti sarà quella della birra….
La Moretti, se non mi sbaglio,è quella geniaccio che voleva mettere le tendine alle lapidi cristiane per non offendere i musulmano ,come è caduto in basso il PD !
Dove sono finiti tutti i pacifisti ? Dove sono finiti tutti gli Anti Americani,tutti gli anti NATO ?
Questa guerra non è cominciata un mese fa ! Dove sono stati fin ora i pacifisti !
Ieri ,prepotentemente é stato licenziato il rifinanziamento per gli armamenti….a debito ! Poi però non si trovano i soldi per le pensioni minime,per quelle sociali,per quelle di invalidità !
Mi stupisco di tutti gli ex comunisti ,ora,PD !
Danno dietro alle beghe di Biden che manovrato da un delinquente come SOROS vuol vedere se,veramente ,farà scoppiare un altra guerra mondiale !
IL nostro governo,come un cagnolino,abbaia al di qua della rete !
Crediamo veramente che la strada intrapresa sia quella giusta ? Crediamo che,per ora,possiamo andare avanti senza gas, petrolio e grano della Russia ?
Siamo consapevoli che abbiamo sequestrato i beni degli oligarchi a spese nostre ? SIAMO consapevoli che, un domani,dovremo pagare tutti i danni procurati ?
Mi pongo una domanda : quanti Ucraini,sfollati,sono OSPITI della mega villa di ZELENSKI a Forte dei Marmi ?
Draghi, che gran delusione !!
Scusa Niccolò, fatico a comprenderti quando dici ”dove sono stati fin’ora tutti i pacifisti e gli anti Nato e gli anti americani’…’ . Nel PD gli anti Nato non esistono, gli anti americani Dio ne guardi non sono mai esistiti,anzi, sono i più ”embedded” perchè quando si tratta di criticare la Russia come stato autoritario sono in prima fila ma quando si tratta di condannare Trump ed ancorpiù Obama che di morti ne hanno fatti a decine di migliaia con i loro interventi del ” restoring freedom” e ” peace keeping” , storcono la bocca e non gli va bene e sono milioni le vittme se le sommassero bene !! Eppure-loro lo sanno bene ma storcono la bocca e dal momento che i conti li sanno fare bene anche loro quando si parla di vittime- quando c’è da condannare la Russia oggi e l’Unione Sovietica ieri sono in prima fila, quando c’è da condannare le guerre che ha fatto la Nato a cominciare dal Kossovo, in Irak, in Libia, in Siria storcono la bocca. Ed allora siccome si parla di guerra e di impegno contro la guerra, oggi s’impegnano a mandare le armi all’Ucraina da buoni pacifisti e ad accoglierne i profughi ma ieri e fino a poco tempo fa anche Salvini non scherzava nella propaganda contro l’accoglienza, oggi invece sembra essere più spinto nella propaganda della Polonia ,che se le fosse consentito non aspetterebbe un attimo a lanciare qualche bomba nucleare sulla Russia.Uno stato come quello in Europa supera tutto,supera ogni limite di decenza e supera anche il gruppo dello stesso Visegrad di cui fa parte nelle sue componenti destrorse,perchè è un paese da sempre fondamentalista cattolico e di aperta ultra destra in tutto il suo governo.Hai mai sentito alla TV italiana, in qualunque canale una sola intervista a qualche dissidente ucraino tantoper portare un esempio ? Io non l’ho mai sentita…Eppure l’Ucraina ha 40 milioni di abitanti, è possibile secondo te che non ci sia nessuno che tuoni contro il suo governo ? Sono tutti patrioti secondo te ? Vige la legge marziale e la TV in Italia passa solo le notizie che l’Ucraina fa uscire e permette che siano filmate. Ma ti pare possibile che avvenga tutto questo ed il popolo italiano non si chieda la domanda che io ho fatto poche righe sopra ? Allora questi che ogni sera ci fanno la morale per la paventata democrazia occidentale a quale recinto di democratici od antidemocratici appartengono ? Poi vengono a parlare di democrazia americana…è forse da stolti il credere che la gente initalia beva tutto ? Non credo che stolti lo siano specialmente i politici ma credo invece che siano in totale mala fede ed ipocrisia ed anche insieme a coloro che fanno parte dei ceti popolari perchè tali differenze come le noto io le notano anche loro, e se tralasciano i motivi per essere critici su tali argomenti lo fanno consapevolmente e non casualmente,quindi ancora di più contengono la malafede nei loro pensierie nelle loro esternazioni. Chiediamocelo una buona volta tutto questo e chiediamocelo una buona volta a quali interessi corrispondano i nostri canali delle TV…o gli interessi in questa roba non esistono ? Lo stesso Papa Francesco ha detto platealmente e con forza che mandare le armi all’Ucraina è una pazzia ma tu l’hai sentita una volta e basta tale uscita subito però spenta e non se ne parla più e nemmeno una volta tale cosa viene ricordata eppure tutte le sere ci rivogano scene di guerra e tutte i collegamenti impostati sulla rappresentazione di casi personali, dei profughi, delle famiglie,della tragedia che subiscono e delle case a centinaia che sono bombardate. Mai nessuno che abbia intervistato almeno una persona che abbia detto che Zelensky ha compartecipato a portare l’Ucraina a tale punto, anzi ti dicono chi sia l’invasore e chi sia l’invaso, credendo di far passare la concezione di Putin che si sia svegliato una mattina e che abbia deciso di portare la guerra in un altro paese.Ti fanno vedere la resistenza all’invasione ma la gente si domanda oppure non si domanda che senza armi moderne la resistenza non si faccia con i fucili da caccia e con le bottiglie molotov ? Le armi ce l’hanno eccome e ne sono pieni date dagli Stati Uniti e dall’Inghilterra, anzi le chiedono ancora, mentre la gente crede che la Russia stenti a passare nei territori da dove è stata ricacciata indietro.Io invece credo a proposito di quest’ultima ragione che la Russia in questa guerra si sia preoccupata di fare meno morti possibili perchè se sono veri i numeri forniti dall’Onu sui morti in più di un mese di guerra totale credo che le vittime dovrebbero essere molte di più di quanto dichiarato sia dall’Ucraina sia dalla stessa Russia e che se la Russia volesse ”asfaltare ” l’Ucraina avrebbe le facoltà militari e strategiche di farlo in mezza giornata, ma è chiaro che non lo possa fare nei confronti della sua politica estera e del mondo anche se all’Onu l’hanno condannata la stragrande maggioranza delle nazioni per l’intervento e questo le getta addosso una bella coperta nera ed una grande responsabilità per questa guerra ma mi sbaglio od erano 8 anni che la guerra per noi europei non c’era e non avevamo il sentore che adesso abbiamo, eppure nel Donbass sono state ammazzate 15000 persone dall’esercito Ucraino, la maggior parte russi o russofoni , non uno scherzo in una guerra anche se guerreggiata non con mezzi pesanti ma con armi quasi convenzionali, villaggi messi a ferro e fuoco,ma abbiamo sentito nulla noi dai nostri canali TV ? Ed allora la gente occorre che capisca che chi critica in una certa direzione dovrebbe essere attendibile e mettere sullo stesso piano non illuiminando la fotografia attuale come viene fatto ma illuminando le cause che hanno portato a tale fotografia attuale.Troppa fatica…..troppo interesse e dico anche troppo timore a contrastare gli interessi di coloro che sono al di là dell’Atlantico portatori sempre nella loro storia di guerre prodotte in casa d’altri ed anche ”esportatori di democrazia”.Ma se è vero che il 54% degli italiani non vogliono che si esportino le armi perchè non ci si chiede chi rappresentino i partiti in tale assembramento di governo che ha deciso di esportarle verso l’Ucraina ? Ciò che mi fa incazzare-e lo ripeto come ho sempre detto – è l’ipocrisia per la quale non sia riconosciuto che si usino due pesi e due misure, e non lo si riconosce non perchè non sia vero ma perchè ci si nasconde dietro il più forte che ti fà fare da bastone attraverso il quale si vibrano i colpi ben sapendo che la reazione ai colpi in casa al dilà dell’Atlantico non arriva e non arriverà mai.Intanto ci pienano il cervello che siamo alla spasmodica ricerca di fonti energetiche verso altri paesi che non sia la Russia però nello stesso tempo gli si fanno le sanzioni.Secondo te Niccolò alla Russia(cercando di mettersi nella prospettiva dell’altro e vedere le questioni con gli occhi dell’altro)come le possiamo apparire noi come paese ? Non le facciamo guerra ma mandamo le armi- in questo periodo di nostro forte bisogno interno- alla resistenza Ucraina mentre se la Russia volesse li asfalterebbe domattina, o crediamo davvero che i carri armati con la ”Z”quale lettera tanto vituperata dalla Moretti siano indietreggiati dai villaggi intorno Kiev perchè avevano timore della resistenza ? Si sveglino chi crede questo, questa è innazitutto una guerra fra Nato e Russia ed il pretesto è stata l’Ucraina armata da anni dalla Nato e principalmente dagli USA, ed è anche e soprattutto una guerra mediatica.Ma noi crediamo agli eroi ed alle cose per farle vere basta crederci. Ha detto bene Lorenzoni nel titolo di quel post quando ha detto ”beato quel paese che non ha bisogno di eroi” ed ecco anche perchè è una guerra mediatica.Come finirà non ci è dato di sapere ma di certo chi dice che siano due sistemi e due entità di valori morali contrastanti che si confrontano dice una bestemmia sapendo di dirla perchè basterebbe poco a smentire chi lo dice,innanzitutto con il numero delle vittime paragonato a quelle delle guerre scatenate dalla Nato poi avendo un po’ più chiara la strategia politica delle parti in causa fra le quali l’Ucraina è il paese che è stato ”USATO” come mezzo per affermare una strategia globale alla quale per nessuna ragione si vuole rinunciare poichè rinunciandoci si rinuncia al dominio del mondo e tale dominio attualmente ed anche fino ad oggi è quello della nazione più forte, più militarizzata, più potente economicamente ed anche-secondo loro e noi- portatrice di libertà. Sarebbe da dire e da spingere per cominciare a ragionare in maniera diversa, ne và della nostra salvezza !! Altro che Zelensky o Putin….
Carocarlo,tu dici una inesattezza ,Trump durante il suo mandato non ha sganciato una bomba ! Questo è più che assodato !
Il premio Nobel per la pace Obama,insieme alla suffragetta CLINTON, è stato quello che ne a sganciate di più fra i presidenti Americani !
Per quanto dici sul ” prete ” Francesco ,hai ragione, lo hanno subito richiamato agli ordini ! Lo hanno subito tacitato,forse con la minaccia di sollevarlo da quella poltrona
che gli hanno temporaneamente affidato !
Te lo ripeto ,secondo me,ma non soltanto me, tutti i protagonisti di questo melodramma,dove a rimetterci,come al solito,è la povera gente,sono soltanto marionette. Biden,ZELENSKI ,gli altri, sono cantanti fuori dal coro.
Macron,Draghi ,il primo pensa che questa sia la strategia per la riconferma in Francia,il secondo ,da buon bancario,aspetta di risalire sul carro del vincitore per rimanere protagonista guidato dal regista o, dai registi SOROS, Gates,nuovo ordine mondiale,finanza,finanzieri e banche !
I COMUNISTI puri,come Rizzo,li vedi mai in televisione o li leggi in interviste sui giornali. Non credo !
Pensa a persone come BERLINGUER o agli altri padri del comunismo, portare la bandiera a stelle e strisce o quella della NATO! In special modo contro la Madre Russia !
IL fatto è che i vecchi comunisti sono tutti diventati Democristiani,cerchiobottisti ! Si possono far parlare persone come la Moretti o la Rotta o la Picierno o la de Micheli o Romano ? Per non parlare dei Talebani Migliore o Faraone del gruppo Renzi ?….siamo seri !
La guerra non è cominciata un mese fa! Perché proprio ora si muove l’ opinione pubblica ? Te lo sei domandato ? I media,i telegiornalisti, i giornalai si sono mossi non appena Putin si è rotto le palle e ha deciso che era l’ ora di finirla con un altro comico agli ordini dei potenti ! La guerra mediatica é cominciata non appena i pupari hanno dato il via ! L’ intento é quello di sostituire Putin facendolo passare per pazzo,per malato terminale ! Hai mai sentito in un intervista un contraddittorio ? E chi ci andrebbe, con il rischio di perdere il posto di lavoro ! Fuori dal coro sono rimasti : Capuozzo,Maglie e pochi altri che non dipendendo da nessuno e avendo fatto il loro tempo,se ne fregano dei poteri occulti !
Carocarlo, ricordati che questa guerra finirà solo con la caduta di Putin o,se Putin lo vorrà!
Intanto pensiamo come scaldarsci il prossimo inverno ,perché se continua così ci scalderemo a peti !
Berlinguer, per la verità, nel 77 disse che di sentiva “più sicuro sotto l’ombrello della Nato”… Nel ’73 aveva subito un attentato in Bulgaria. E in ogni caso la Russia di Putin non ha nulla a che vedere con il comunismo, con la rivoluzione d’ottobre, e Putin è stato eletto a modello dalla destra più estrema e sovranista, non certo dai progressisti. La guerra lo ha smascherato ancora di più. Ovviamente, detto questo io non assolvo la politica della Nato, degli Usa e dell’Unione europea sulla vicenda Ucraina. E a dire il vero non assolvo neanche il governo ucraino. Ma l’ho scritto tante volte e non mi ripeto
Nulla da eccepire in quello che hai scritto !
CHE Putin sia di estrema destra forse è un pò una cazzata!
Comunque ,se leggi bene, il mio pensiero è un altro .
Non giustifico Putin, però lo posso capire . Non giustifico questa guerra,mi domando solo se qualcuno dei soloni pacifisti ,contro la guerra, si siano fatti qualche domanda,e se si siano domandati perché sono diventati guerrafondai “senza se e senza ma”!
BERLINGUER pro-Nato è un eufemismo !
non ho scritto che Putin sia di estrema destra, ho scritto che era stato eletto a modello dalla destra estrema e sovranista e su questo mi pare non sussistano dubbi. Il candidato dell’ultradestra francese alle prossime elezioni, quello più a destra della Le Pen per esempio, è filo Putin… da noi chi flirtava con Putin erano Berlusconi prima, la Lega e i neofascisti poi, compresi quelli di Forza Nuova… Berlinguer pro-Nato è storia. Quella frase non fu indolore, suscitò perplessità e critiche, ma c’era stata l’Ungheria, poi Praga e Berlinguer aveva già detto che la spinta propulsiva dell’Urss si era esaurita…
X Niccolò. Durante la presidenza Trump qualche litro di sangue mi pare che sia stato versato in Afghanistan o no? Che poi il maggior impiego della guerra e dei mezzi di guerra sia stato realizzato sotto la Presidenza Obama è verissimo ed il sottoscritto lo ha affermato da sempre. tutto questo caro Niccolò lo sai perchè succede in tal modo ? Perchè è più facile far passare una strategia di guerra e di occupazione dei territori durante il governo dei democratici(quindi supposti di essere portatori di istanze politico- sociali popolari che si richiamino alla sinistra americana) oppure invece chè sotto il governo dei repubblicani, perchè è una strategia questa che rende molto di più poichè gli stessi democrattici dicono di essere i difensri della democrazia(come in Italia quando si sente che paragonano i valori -quelli occidentali- di fronte a quelli della forza ed dello stato che dicono di far parte propria e storica della Russia) e così facendo gli interventie le politiche passano più facilmente e più facilmente vengono approvate poichè nessuno protesta-come del resto succede proprio in italia- quando a far passare le politiche era il Governo Berlusconi che le piazze si mobilitavano mentre poi la destra le politiche più inaccettabili, i tagli sociali le ha fatte fare alla sinistra.E’ una strategia molto comune e supportata da una strategia mediatica per la quale la sinistra di natura pacifista non persegua le guerre, ma dentro il PD i pacifisti sono 4 gatti mentre la maggior parte dei votanti PD sono coloro che erano democrstiani tempo fa, quelli cresciuti e foraggiati da quello che si dichara mondo libero e che to spiattellano in ogni occasione.in pratica i seguaci più devot all’Atlantismo. Chi non sia d’accordo con tale visione mi risponda allora perche quasi tutte le multinazionali americane abbiano sovvenzionato principalmente la Clinton mentre il polo economico privato e delle classi ricche fino a quelle popolari hanno sovvenzionato Trump, e che sotto la sua presidenza è cosa vera che non vi siano state vittime come lo sono state sotto Obama,ma questo è dovuto anche al fatto di investimenti deviati verso il settore privato(quindi una presenza più forte e marcata dentro il governo del partito conservatore e non verso quello pubblico come avveniva da sempre sotto i democratici.A spechio di tutto questo guardiamo un momento chi abbia fatto fallire la riforma sanitaria degli Stati Uniti dove proprio Biden braccio destro di Obama ha votato contro il finanziamento della legge che allargava il godimento sociale della sanità. A tal fine mi preme sempre ricordare fino alla noia che sotto le presidenze di Kennedy iniziò la guerra del Vietnam, il tentativo di assalto Cuba e diverse altre guerre più piccole, guereggiate come l’invasione di Panama patrocinata però questa volta da Bush Padre ma sotto i democratici vi furono le princpali guerre del medio Oriente, ed anche quella degli interventi contro l’iran di Komeini sotto il presidente democratico Jimmy Carter…cose ormai lontane ma significative e che dimostrano che le due facce del governo statunitense democratici e Repubblicani sono le due facce della stessa medaglia, poichè la loro politica specialmente quella estera non è mai in nessun modo cambiata. Sotto Nixon la guerra del Vietnam per esempio che ha lasciato uno strascico enorme nell’opinione pubblica mondiale,terminò ma non perchè Nixon fosse stato bravo e buono ma perchè gli Stati Uniti non potevano essere più dissanguati da quella guerra e le classi che il denaro lo usano davvero alla fine scelsero il ritiro per farla terminare,lasciando sul terreno come conto finale 56000 americani e 2500000 di vietnamti. Infatti come ben si capisce le guerre non muovono quasi mai per ragioni fondamentali di principio ma per interesse e tendenzialmente le destre non sono tanto per farle ed iniziarle perchè i soldi a loro gli premono per essere einvestiti anche da altre parti e non solo nell’industria delle armi.Ecco uno dei motivi fondamentali perchè negli Stati Uniti principalmente destra e sinistra non sono che le facce della stessa medaglia ! E si ricordi che la memoria storica per chi la possegga dice ed osserva che a mettere in atto le guerre soprattutto quelle per delega siano le destre e che le facciano fare alle sinistre,così come è avvenuto in Italia che la strategia di destra dei tagli,dei licenziamenti, restrizioni economiche della spesa sociale, contratti del lavoro provvisorio- tranne poche volte- la destra le ha fatte sempre avvenire sotto i governi della sinistra la quale non ci ha pensato due volte a metterli in pratica, perchè se le avesse fatte la destra ci sarebbero state migliaia di persone in piazza che avrebbero rovesciato le auto e giù di lì.Quando le ha fatte la sinistra il sindacato ha frenato con politiche di non intervento a favore degli umili perchè ” il contesto generale non lo permetteva” e questa era la spiegazione.Ciò che interessa alla destra è la ”tregua sociale” per applicare gli investimenti ad i settori che rendono di più a loro e la sedicente sinistra accetta questa strategia e la difende senza pudore alcuno. Quando la sinistra non era ”sedicente” come lo è adesso ma parecchio più vera ed umana culturalmente e non ipocrita come lo è adesso , questo non avveniva ma avveniva il contrario e c’era nella società un crescendo di mobilitazione e le classi meno abbienti hanno registrato un crescendo di redditualità e di elementi di socialità a loro favore,contratti- aumenti salariali e deviazione di finanziamenti a sostegno delle famiglie come è stato con la scuola materna e pubblica ed anche soprattutto per la sanità.oggi con la falsa sinistra hanno messo in atto taglia settori importanti che sguarniti di strutture e di personale hanno prodotto durante il periodo della pandemia-causa lo sguarnimento delle strutture e del personale- migliaia e migliaia di morti nelle fasi inizali. Cosa questa-e lo si capisce bene- che quando non esiste più un partito alle spalle che organizzi e sappia mobilitare ”la democrazia” tutto il resto passa liscio come l’olio.E questo ”tutto il resto” è l’interesse di chi ha e possegga contrapposto a quello di chi non ha e che possegga solo la forza delle proprie braccia,ricattato e sommerso dal consumismo, dall’emulazione e dalle ricerca spasmodica dei livelli di vita delle classi più abbienti che le scambia come possibilità riservate anche alla propria classe perchè crede che esista una democrazia,che in effetti esiste ma è parecchio incompleta secondo me proprio perchè lo sviluppo è contrassegnato dalle possibilità che non vengono date a molti anche adesso perchè oggi e da quasi trenta anni la lotta d classe vera l’hanno fatta le classi più abbienti contro quelle meno abbienti che si sono adagiate e rammollite e soprattutto che SONO STATE LETTERALMENTE PREDATE DAI MEDIA.Ed oggi raccogliamo il risultato quando vediamo che sia arrivato il salvatore Draghi messo su per interposta azione di uno sparuto partitino ma che ha collegamenti in tutta la società rappresentata dal centro sinistra e che si permette di ricattare tutti se non si osservino certe direttive consone alla tipologia dello sviluppo impostato da un economista che come i canali ci dicono ogni giorno goda la fiducia di tutti. Così si inchiappettano le classi meno abbienti e che non hanno forza per pesare e che diventano alla mercè dei potenti e di chi detiene la ricchezza. ma questa è una storia vecchia e lo si sapeva che era così.Quindi quella che dico io come del resto sempre sarà ed è la ”solita solfa” ma la dico perchè credo veramente che sia questa e credo veramente che la nostra società occidentale sotto l’egida del consunismo e del complesso mediatico di scuola disviluppo americano sia una società in decadenza, magari colta ed anche istruita ma una società che nei comportamenti segna la visione di un mondo in regressione e soprattutto una società che si permette di dire in ogni momento e di enunciare che contenga ll privilegio della democrazia e della moralità nei confronti del resto del mondo perchè con ciò che ha ripartito al proprio interno si è potuta sviluppare industrialmente e finanziariamente, dominare il mondo poggiando sulla forza dei soldi e dello sviluppo che è stato basato sulla rapina legale per almeno tre secoli a questa parte a tutto l resto del mondo ed imponendo un modello che chiama democratico. Sicchè caro Marco lezioni di moralità e di democrazia personalmente su tali cose e fatti non le accetto da nessuno e nemmeno quando si parla di mondo libero contrapposto agli stati autoritari dove a decidere sono gruppi di autocrati.Che fra l’altro hanno messo le mano sulle ricchezze del sottosuolo russo e fanno da corona sostenendo Putin ed il suo governo.Ambedue le facce sono lo sviluppo di un mondo prodotto da noi e dalla nostra storia soprattutto occidentale (Americana ed Europea) che per non perdere la prevalenza a tutti i costi e la facoltà di succhiare energia a chi possegga materie prime per cercare di tirare avanti ancora due o trte secoli è pronta anche a pigiare il bottone della guerra nucleare.Come del resto non si è schifata di fare con Hiroshima e Nagasaki.Non crediamo che non si possa avverare ancora una volta perchè noi in Europa non lo si creda possibile tutto questo.L’importante è per chi comanda quel bottone che questi-e non è questione di democratici o repubblicani oppure di destra o di sinistra- possa rimanere a controllare il mondo come l’ha sempre controllato…parlavo dell’Occidente tante volte non lo si fosse compreso…..
Carocarlo, parli come un libro aperto ! Aggiungo soltanto che,questa guerra è voluta da persone che non sono ,ne quella MARIONETTA di Biden,ne quel FANTOCCIO di comico di Zelensky!
La guerra la vogliono i poteri occulti perché vogliono far fuori Putin che è l’ultimo baluardo a non volere il N.O.M !!
Per esempio i giornalai e telegiornalai DAVANO per spacciato Orban ! Orban ha stravinto : faranno guerra anche a lui ?
IO penso che alla fine un rincoglionito come Biden,in un delirio di onnipotenza,scateni un altra guerra mondiale. Ultima di stamani,L’ invio di testate nucleari in Europa,nel silenzio generale.
Draghi fa il cagnolino da salotto dei poteri forti,di Bildemberg, di quel delinquente di Soros !
Ora c’è un altro fenomeno che vuol dire la sua,il primo ministro Britannico !
Tutti sono in prima linea contro Putin !
Putin non ha tutte le ragioni ma, neppure tutti i torti ! Chi si vuole allargare non è lui ma la Nato! Ricordiamocelo !
Ricordiamoci che la guerra non è cominciata un mese fa!
Voglio farti anche un appunto: agli USA le guerre non sono mai costate nulla ! Gli USA, pri ma di iniziare un conflitto,verificano i ritorni economici ! Poi hanno il potere,tramite i famosi ” Roll program “, di stampare quanti dollari vogliono ! A loro gli basta di dimostrare l’ indebitamento (te lo dico terra,terra )!
Comunque,la guerra non la vuole nessuno,tranne chi la vuole solo e esclusivamente per ribaltare il mondo !
Carocarlo,purtroppo noi siamo solo spettatori per ora !
Ricordiamoci che c’è Erdogan che per ora fa il palo dietro l’ angolo ma,è pronto a partecipare alla spartizione della torta come ha fatto con la Libia !….per esempio mica penserai che che Erdogan sia migliore di Putin o di Biden ? Tiene tutti sotto scacco e ricatto,altrimenti ci fa invadere da una moltitudine di disperati!
Carocarlo,le cose come stanno adesso non sono rilevabili.
Di fatto ,per me,c’è una gran delusioni nei riguardi di Draghi ! Un altro fenomeno !
Vedi Niccolò, dire che ”la guerra la vogliono i poteri occulti” di fronte all’opinione pubblica tale pensiero non passa, non perchè non vi possano essere i poteri occulti e non possa essere vero, ma nell’immaginario collettivo tali poteri sono a mezza strada fra la fantasia e la realtà e l’opinione pubblica che si nutre solo di realtà che gli viene spiattellata tutti gironi e tutte le sere è restia ad accettare tale pensiero e la soluzione di tale- chiamiamolo rebus-rmane sospesa.Poi di certo tali poteri ci sono perchè tu m’insegni che la guerra è sempre fatta per interessi ed è un aspetto-anche se estremo della politca- ed anche viceversa.Se dovessi dare una definizione POLITICA di questa guerra la darei con la visione di una punta estrema del potere finanziario globale contro chi detiene le risorse che dovrebbero fornire ancora qualche secolo di speranza che la vita non si brutalizzi ancora più di adesso sulla terra facendo regredre l’umanità a tempi dell’uomo di Neanderthal…ma tanto tempo non credo che manchi…in pratica parlo di un pull mondiale globale di 25000 -30000 persone e società che detengono quasi tutta la ricchezza mondiale nelle loro mano in quanto possessori della proprietà su multinazionali e banche da dove si irradia la dipendenza del mondo.Questo pull di persone non è che abiti al Cottolengo ma tutt’altro e si rende ben conto che l’economia basata sullo sfruttamento delle risorse presto o tardi sarebbe dovuta terminare proprio per la limitatezza di tal risorse in un mondo fatto da 7 miliardi e mezzo di persone, ed allora tali risorse ne consegue che non siano per tutti. Il capitalismo ha prodotto non solo uno sviluppo industriale e scientifico per tutti ma tale fruibilità è rivolta a pochi ed ha prodotto anche uomini con la loro proliferazione quantitativa che assorbe cibo, risorse ed energia ed oggi tutto questo PESA sulle risorse ed il numero deve essere diminuito e con tale numero anche contemporaneamente tali risorse(gas, petrolio, ed altri tipi di energie) devono oggi tendenzialmente rimanere pressochè stabili per consentirne poi uno sfruttamento, ma uno sfruttamento fatto e portato avanti basato su chi lo possa acquistare e pagarselo e quindi basato sulle nazioni ad alto tasso di sviluppo e non per parlar chiaro su continenti come quello africano tanto per rendere l’idea.C’è una legge economica che chi comanda tutto questo non può eliminare ed è la fatidica e famosa così’ nominata dalla scienza economica come ”caduta tendenziale del saggio di profitto” che si basa sulla limitatezza delle risorse e sul risultato delle modalità di come tali risorse sono sfruttate.Questo restringimento è inevitabile come inevitabile è la luce che ad ogni levata di sole ci ilumina, proprio perchè lo sviluppo da noi da secoli immagnato ed applicato è strutturato perchè avvenga questo, qundi è già questo che ti faccia vedere quanto tale sviluppo e le sue modalità siano contrarie agli interessi umani ma che invece sono prodotti da piccoli e potentissimi gruppi decisionali. E per farla corta tali gruppi non permetteranno mai che gli si pongano i bastoni di traverso al loro cammino perchè nutrono ed hanno una visione che è quella che la vita sulla terra sia come una ”pompa aspirante -premente” e che raggiunto il massimo grado di espansione vi siano meccanismi che riducano tale espansione fino a farla indietreggiare e gli ostacoli che incontrano in tale movimento la maggior parte delle volte quando non si possono controllare possa venir evocata la GUERRA che lo controlla lo sviluppo, l suo indietreggiamento e la sua ripartenza e che automaticamente facciano salire le contraddizioni fino a farla esplodere tale guerra quqando ci sia la necessità.I nostri antenati lontani ma anche quelli vicini nel tempo partecipi all’interno degli stati autoritari hanno sempre detto sarcasticamente che la GUERRA SIA LA PULIZIA DEL MONDO ed a quei possessori di ricchezza dei quali parlavo prima non importa nulla se muoiono i milioni di persone, per la fame, per la guerra, per i contrasti, per la lotta per la sopravvivenza, per il cibo o le malattie.La ragione umana non abita dentro i loro cervelli ma hanno la ragione solo dei loro interessi per i quali se ne fregano altamente delle finalità temporali dei loro comportamenti e che cosa producano.Questa per loro è una lotta per la loro vita e sono disposti ad evocare anche il peggio perchè ritengono il loro status inviolabile quasi una forma naturale che gli sia dovuta proprio anche per carattere proprio evolutivo umano e di tutta l’umanità. Questo che hai letto è il mio semplice giudizio! Ma allora se tale giudizio contiene elementi di verità- e credo che li contenga- emerge il pensiero che forse un filosofo come Carlo Marx quasi due secoli fa ma anche tantissimi altri abbiano tracciato una via da percorrere, non facile, irta di tragedie di certo, irta di compressione,irta di sacrifici, ma che al contrario di quanti dicono ed osservano e che credono questa come ”Utopia” sia invece una possibilità, una possibilità da essere trattata con le dovute attenzioni, con le dovute critiche, con le dovute osservazioni poichè lo sviluppo del mondo e delle sue forze produttive è giunto ad un crinale dove o si mette piede sugli scalini per salire oppure per scendere. L’ostacolo a tutto questo è che quei possessori di ricchezza globale che ho detto prima vorrebbero e lavorano perchè si scenda nella scala ed è una discesa che porta alla regressione dei diritti, delle speranze, e che rafforza ancora la forza di chi ce ne ha già troppa, con tutto quanto ne consegue.Ecco perchè secondo la mia visione detto trito-trito questi vanno fermati anche se posseggono oltre alla ricchezze ed il know how e le armi ma una cosa che è entrata soprattutto dalla fine della seconda guerra mondiale in poi e che si chiama ”dominio mediatico” con il quale poter far ragionare i cervelli di centinaia di milioni di persone e renderle embedded e schiave proprio per far nascere nelle loro menti pensieri e comportamenti che abbraccino la logica perversa ed anticulturale del profitto ad ogni costo espanso a livello globale spesso anche fregandosene delle conseguenze.Questo numero ristretto di persone e di corporations perlopiù risiede negli Stati Uniti d’America e in una società resa soprattutto da loro e dalle loro logiche economiche GLOBALIZZATA si possono permettere tutto o quasi, ma proprio per le contraddizioni che dicevamo prima si stanno scontrando a livello planetario con forze delle quali mai avrebbero sospettato di confrontarsi in futuro quali Russia e Cina ed anche India, ed ecco il perchè il futuro dell’umanità da più di un secolo a questa parte si giuoca anche oggi in Asia, poichè solo lì risiede quasi la metà del genere umano insieme a risorse naturali e di conoscenza incredibili solo qualche decennio fa. E la lotta oggi si fà anche producendo la guerra, guerra militare e mediatica,e tutti i sistemi sono buoni se questa prenda velocemente forma, anche la menzogna dal momento che si posseggono i comparti mediatici che la modificano continuamente, la creano, la espandono o non ne parlano volutamente.Ma per certificare quest’ultima cosa basterebbe solo ragionare ed osservare quante persone in questa rappresentazione della guerra che vediamo tutte le sere siano state fatte vedere e siano contrarie al loro governo in Ucraina per esempio. Nessuna ! Nessuna su 40 milioni di persone e stà passando tale visione nei cervelli della gente qui da noi in Europa ! Sono tutti difensori ed eroi che difendono la loro terra ma vi sembra possibile che non ci sia nessuno che mostri le colpe del proprio governo eche sia in disaccordo con esso per i fatti successi in 8 anni dai quali è iniziata questa guerra ? Cosa vuol dire tutto questo ? Vuol dire una semplice cosa che anche chi ci guida ed i nostri governi sono partecipi coscenti di tutto questo e ci spingono a pensare nella stessa logica di come pensano quei vertici multinazionali che dicevo prima.Ce la stanno mettendo tutta per farci pensare nel modo di come vogliono ma qualche movimento rischia di andargli storto proprio perchè esistono quei paesi che raggruppano il genere umano che dicevo prima, India, Cina, Russia (…che fra l’altro -guarda caso- giunge proprio a proposito adesso non voluta la loro citazione- che è il titolo di uno scritto proprio di Karl Marx e di Fredrick Engels : ” India, Cina , Russia, le premesse di tre Rivoluzioni” tradotto in tantissime lingue in tutto il mondo,ed anche se concepito ai tempi di quasi un secolo e mezzo fa evidenzia la materia prima su cui basarsi per diciamo così ” cambiare musica” ed invertire il movimento della discesa verso il burrone della guerra. Molti studiosi odierni investigando e vedendo il passato ‘900 come secolo di grandi trasformazioni e tragedie ma anche di progresso, hanno recentemente detto che nel prossimo secolo-e ciè nel nostro che stamo vivendo- ” si torni a Marx”. Può darsi che tali premesse ci siano se pensiamo che siano le contraddizioni che possano far cambiare il mondo, guerra compresa purtroppo. Chissà se al genere umano sarà riservata tale speranza, forse utopica, ma credo che anche tu sia d’accordo Niccolò che per campare ed anche vivere(significato molto diverso fra questi due verbi) oltre alle cose reali e materiali ci sia bisogno anche dell’utopia come parte inscindibile del comportamento umano. Ed allora, quasi allo scatafascio ci siamo arrivati con questi il cui governo non è mai cambiato, vediamo d incaminciare a cambiare invece prospettandoci cose diverse , motivazioni diverse, una nuova cultura vera e non quella insulsa ed inutile del consumismo americano e della sua sterile cultura ed un benessere sociale che sia per tutti e non per pochi.E’ una utopia? Forse no, ed abbiamo bisogno tutti di poter incominciare a crederci,ma ci vuole impegno e soprattutto conoscenza e volontà di partecipazione e chiarezza culturale che ci muoviamo in un mondo di interessi, perchè dietro ai fatti ci sono gli interessi.Sempre !
Minonna ‘nfiammata ,la penso come te,e mi comincio ,seriament3,a preoccupare !
Ved8 nessuno vuol dire che ,il nuovo ordine mondiale esiste e vuol condizionare il mondo. N3ssuno vuole credere che Bildemberg è una organizzazione tipo P2 ma molto,molto,molto peggiore !. Nessuno vuol credere che le guerre sono si imposte per far com0rendere le proprie ragioni,giuste o sbagliate che siano,il fine però è quello di far ” sparire ” più persone possibili! Vedi nessuno crede che la pandemia sia stato uno strumento di distruzione di massa !
L’ un8co scopo,per qualcuno,è far crepare un numero di persone più alto possibile !
Scusa per i m8ei discorsi che possono essere strampalati ma,credo che ancora ci sia la libertà di pensiero,…non per molto !
Vedi l’ Africa per più di un terzo,oramai,è di proprietà della Cina. Tu dirai meglio così! Ecco meglio così per i Cinesi ma,i Cinesi gli Africani non li vogliono perché non lavorano 14 ore al giorno come loro ! Il discorso chiaramente è più complesso ma,in sostanza è questo !
Staremo a vedere. Io non mi preoccupo per me ma,mi dispiace per quelli che verranno dopo perché saranno destinati a essere schiavi-contenti di esserlo !
Chi ci comanda,a bacchetta,ci comanda facendoci divertire non facendoci mancare le cose più superflue così non ci inducono a pensare e quindi ragionare !
Carocarlo, sono sempre più convinto che Draghi ci manderà a sbattere ! LUI chiaramente si salverà !
Ti dò notizia dell’ ultima genialata del nostro premier e del nostro ministro ,inadeguato,degli esteri,è del nostro governo,allora nella caccia agli oligarchi e ai loro patrimoni,il premier si è scordato di dire che le spese di manutenzione,le spese per i dipendenti,per le assicurazioni e per tutto il resto SONO A CARICO DEL DEMANIO !!
Alla fine della guerra tutto dovrà essere restituito ai proprietari nello stato nel quale il capitale si trovava al momento del sequestro !! La pena ,un salatissimo risarcimento danni ! LO sai quanto ci costerà tutto questo,qualche miliardo di euro. Ma ai nostri governanti che gli frega ! Tanto pagano quei fessi che li hanno eletti !!
CHE delusione questo Draghi ! Un opportunista bancario,nel senso che lui si definisce banchiere ma non lo è di certo !!