CHIUSI, LA FESTA IN PIAZZA PER IL FRECCIAROSSA

X il Cittadino. Potrei intromettermi rispondendo alla sua domanda che posta cosi come l’ha posta lei, risulterebbe quantomeno semplicistica e che sarebbe evasa da Lorenzoni solamente col risponderle che lui non ha sbeffeggiato mai nessuno, e questo è vero,perchè secondo me direbbe la verità oggettiva relativa allo ” sbeffeggio”, posto anche poi che non è detto che alla fine l’idea di sinistra possa essere sempre compatibile con le finalità rivolte al ”popolo”come lei dice.La sua domanda non tiene conto di una cosa od almeno forse la sottovaluta ed è quella che la stampa da che mondo è mondo si caratterizza sempre più in maniera farisea nel dire e sottolineare la propria indipendenza dal potere mentre tutti i giorni assistiamo all’esatto contrario e cioè che la stampa-intesa come complesso mediatico-è serva e segue le istanze che le conviene seguire, rinforzare e servire di supporto al potere. Ora per essere sincero Lorenzoni non ha mai negato di sovraintendere ad un giornale di sinistra ed anzi più volte lo ha ribadito che si caratterizzava in detta luce, e questo per molte ragioni, sia per il suo percorso personale,sia per le sue battaglie(di diverso tempo fa, qualche anno per essere sinceri…) sia per le sue originarie convinzioni.Siamo un paese piccolo e ci conosciamo tutti e come tutti anche gli altri ci conoscono e non è un segreto per nessuno l’appartenenza politica. Detto questo, ritengo che la sua domanda sia ingenua se posta nel modo in cui è stata posta in quanto con poche righe si potrebbe rispondere che lei si sbaglia.E qui secondo me ” cade l’asino” come suol dirsi. Occorre rendersi conto che in un epoca come quella che viviamo cambiano velocemente le politiche, le idee, le convinzioni, gli appoggi e soprattutto i riferimenti che la politica stessa costruisce per mantenersi in sella.Tutta roba lecita ci mancherebbe altro…E’ in questa luce che la scelta che Lorenzoni ha intrapreso o ha creduto di intraprendere deve essere vista secondo me. Come lui stesso sà-e l’ho ripetuto più volte – è stato in passato aspramente critico nei confronti sia del PD sia degli uomini di tale partito (con Ceccobao per esempio) ma adesso guarda caso negli ultimi 2 o 3 anni ha mantenuto più o meno lo stesso livello di critica nei confronti del PD ma non delle persone che ne stanno a capo e che al PD fanno riferimento, quasi ci fosse una linea che le differenzi dal partito negli atti e nelle appartenenze ,arrivando perfino a spazzolare la strada e liberandola dai detriti con poche parole senza tanti rigirii sul fatto valoriale e ripeto ”valoriale” del passaggio dal Renzismo allo Zingarettismo del nostro sindaco.E’ una tattica? E’ una convinzione profonda? E’ una volontà di apparire nei confronti dei lettori ed anche dei votanti PD ? Questo non so, ma sò per certo che detta variazione-perchè di variazione di clima, di umore e di appartenenza politica sicuramente si tratta, anche se a sua difesa continua ogni tanto per dir suo ad essere colpito ”da mestizia” perchè i compagni di una vita e di tante manifestazioni di appartenenze valoriali si sono rivolti altrove, quasi se fosse codesto un tradimento di idee che lui avvertisse.tuta tale ”pasta” è roba che gli serve a rinforzare le posizioni della parte politica che ha scelto,ma andiamo oltre.E su tale terreno continua ogni tanto ad emettere sentenze che per la verità personalmente non mi toccano ma mi aprono sempre di più gli occhi sul fatto della natura mediatica quando si dice che questa sia il cane da guardia del potere.Parole grosse ? No affatto, perchè quando si parla di idee e di fatti valoriali si parla di ideali e quando questi ideali non sono più corroborati dall’esercizio di partiti politici che si sono detti di sinistra, poi di centro sinistra fino ad arrivare alla mascheratura ignobile del renzismo ( alla quale si badi bene e si tenga presente perchè la memoria dovrebbe scaldare i cervelli e non tenerli in freezer, hanno aderito in poco tempo quasi tutti i sindaci del terrirorio a maggioranza tranne pochi rimasti a presidio di certe idee ma anche per loro l’aria si era fatta pesante ultimamente ) e poi in 15 giorni con un bel salto sono diventati zingarettiani tutti con ” profondo trauma interiore preannunciato” anche dallo stesso Lorenzoni quando parlava del sindaco che ” si sentiva abbandonato dal partito e che rimaneva impavido lottatore personale nel fronte delle avversità”.A me tutto questo faceva sovvenire semplicemente un pensiero ed è quello rimasto dentro di me che mi ritengo di sinistra e che è quello che viste le avversità interne di quel partito la sola cosa che poteva far superare il marasma era abbracciare il nuovo corso zingarettiano.Allora io dico e penso una cosa che riguarda la coerenza e le idee nel campo di operare la politica e che è quella che i cambiamenti è bene che avvengano perchè in una socieà in crisi come è questa occorre cambiare e sopravvive solo chi riesce a cambiare ed il cambiamento è l’unica speranza per tale sopravvivenza ideale, morale e dei fatti, ma come è avvenuto, come ci è stato fatto capire come è stato presentato da quelle persone che hanno variato in 15 giorni i loro valori che sbandieravano con tutto il loro apparato di forza ed organizzazione e che oggi ancora sbandierano secondo lei ”cittadino” sono persone attendibili ? Secondo me sono attendibili come la maggior parte dei parlamentari che in 48 ore in parlamento sono passati da Bersaniani a Renziani.E’ la stessa identica cosa.E’ questa la gente che anche in periferia ci fa ogni giorno la morale capito Cittadino ? Ed è questa che si lagna poi delle sconfitte politiche che fino a quando fossero rimaste nei ranghi come sono rimaste a Chiusi andava tuttyo bene elettoralmente, ma quando si è fiutata l’aria del sovvertimento come a Città della Pieve guarda caso allora è cominciata la giaculatoria contro i 5 stelle, contro La Lega che dava appoggio a Risini ecc ecc ,quindi tale fatto cosa evidenzia secondo lei ”cittadino” ‘ Evidenzia che quelo che più interessa non sono tanto le politiche depauperate da chi ha regnato ma che interessa poter salvaguardare e difendere i confini del fortino, perchè solo difendendo quei confini si avrà la sopravvivenza dei difensori ! Chiara la cosa oppure no? E in tale contesto quello che mi fa più incazzare è il fatto che si sappiano le ragioni che hanno sovrainteso al cambiamento ma nello stesso tempo di voler trovare quelle che giustifichino quasi una malversazione di gruppi o persone che vogliano mettere il cappello sulla giunta,quasi ad indicare che da una parte nonostante gli errori commessi ci sia la coerenza e dall’altra invece solo una arruffata baraonda di molteplici istanze che in poco tempo si scioglieranno come neve al sole date le differenze e che assisteremo alla caduta del castello di carta.Questo è quanto mi fa più incazzare perchè si costruiscono le ragioni di tale discorso sul nulla, ed anche appoggiandosi a fatti ed a discorsi estrapolati all’occorrenza per quello che si vorrebbe portare a dimostrazione.E per quanto mi riguarda lascio libero ognuno di pensarla come vuole ma non mi vengano a negare la profondità degli avvenimenti trascorsi e sotto gli occhi di tutti e soprattutto dell’inconcludenza che c’è stata nel difendere i diritti dei cittadini che raclamavano un paese diverso.Se non si fosse capito tutto questo corrisponde ad una linea ben marcata che è quella dettata dai vertici alle periferie, dove chi ha avuto l’incarico della funzione di sindaco si è trovato fra l’incudine ed il martello e nell’impossibilità sia teorica che pratica di risolvere i problemi riferentesi alla sanità soprattutto.Perchè’? Lo vadi a domandare Lorenzoni a coloro che hanno fatto l’interesse dell’italia quando andavano al Parlamento Europeo foriero costante di paletti ai limiti di spesa.Voce grossa all’interno del paese italia per i consensi politici poi abbassamento di orecchie quando andavano a Bruxelles…Dico fandonie oppure no? E come a Lorenzoni lo domando anche a tutta quella schiera di complesso partitocratico molto più presente in quella che è adesso l’opposizione che in quella che adesso è invece la maggioranza.Ma come doveva rispondere la popolazione di Città della Pieve allora? In questo divenire secondo me va inquadrata la posizione di Lorenzoni alla quale lei ”cittadino” si riferisce e non tanto a quella che lei dice sia ”sbeffeggio” perchè sbeffeggio realmente non è ma lo definirei in un altro modo che sempre secondo me ha avuto, ha ed avrà un limite effettivo nella critica dei fatti e che è diventata appartenenza velata, ma velata non sufficientemente da impedire di vedere e coglierne l’appartenenza. Ma ognuno della propria vita e delle proprie idee fa quello che vuole, visto che ”i molti amici di una vita” anche influenzati dalle righe del suo giornale mi hanno spesso domandato direttamente ed indirettamente come abbia fatto Carlo Sacco a passare dalla sinistra all’appoggio- se non proprio alla destra- ma al suo appoggio parallelo per il quale motivo probabilmente mio zio Solismo Sacco che tutti hanno conosciuto e che credo qualcosa abbia fatto per la sinistra in questo territorio, vedendo suo nepote dove sia approdato, forse si rivolti nella tomba.Ma questi di cui si parla sono veramente amici di una vita e non conoscenti dell’ultima ora.Il mondo è bello perchè è vario si diceva una volta, ma proprio tanto bello non mi sembrerebbe….forse lo era, oggi è diventato fosco ma non per coloro che l’idea non l’hanno mai cambiata tra i quali forse presuntuosamente mi annovero, ma per coloro che hanno subito gli eventi e pur sapendoli inquadrare dal punto di vista etico e politico, difendono interessi che molti non sanno leggere e riconoscere tali (oggi è la maggioranza smarrita di questo paese) ma loro stessi invece dotati di senso critico li leggono e li diffondono perchè sanno che dalla difesa di quelli dipende la propria sopravvivenza.In altre stagioni si chiamerebbero ”opportunisti” se poi si andasse a guardare in politica questi non sono senz’altro da una parte sola,ma mi chiedo se in fondo sia il bisogno che faccia loro cambiare idea? Non sò dare una risposta a questo sinceramente, ma ipotizzando il contrario e cioè se il bisogno non esistesse, mi chiedo se fossero rimasti della stessa idea e della stessa visione delle cose che avevano prima.Ma forse sono io che la faccio troppo complicata: il capitalismo contro il quale lottarono i nostri nonni volendolo cancellare e contro il quale hanno cercato di convivere i nostri padri, ha vinto in primis mantenendo i bisogni e servendosi di questi per far argine al cambiamento.Fino ad oggi c’è riuscito in pieno, ma qualche paura nel passato l’ha avuta anch’esso e non è detto che non possano seguirne altre di paure.Io lo spero perchè di sinistra mi ritengo e ritengo gli altri che invece non lo siano e che si mascherano dietro a partiti che della sinistra hanno fatto scempio,quasi totalmente eliminandola.Resta comodo criticare tali partiti soprattutto oggi di fronte ad una umanità che ha smarrito i valori della sinistra( e chi lo negherebbe?) ma nello stesso tempo indorare i suoi uomini e spianarne il terreno affinche prevalgano dentro la politica.C’è un solo fatto: quegli uomini sono sempre gli stessi e sempre gli stessi che hanno sostenuto quei partiti.Chissà in base a quali scelte etiche e politiche si faccia tutto questo ? La risposta a lei ”Cittadino” e come vede non c’è bisogno dello ” sbeffeggio” e scusi la lungaggine.