ELEZIONI ANTICIPATE? DIFFICILE: SALTEREBBE IL VITALIZIO A 580 PARLAMENTARI

o credo caro RFenato che tu ti sbagli profondamente sia quando parli di molti anni sia quando parli del merito. Mi sembra come una analisi precostituita la tua perchè tu parti dall’operato del governo e dalla possibile- credevi tu ma non era così, e quinduei questa è la misura di quanto si è distanti dalla realtà (merito a parte).Se il risultato è stato un giudizio anche sul premier mi spieghio perchè deve essere ”perdonato” come l’unto dal signore se le ha buttate fuori campo quasi tutte? Oppure anche tu sei di queli che credono che il Job act sia stato un provvedimento a favore dell’occupazione?Guarda lo stato attuale di cosa ha prodotto ! Sennò ci si incischia sempre sulle stesse cose….ma come su altre.Tu dici che dietro al NO ci sono altre cose che andavano espresse in altri momenti. Anch’io la penso così, ma è stato il premier a tentare il giuoco del poker dove ha pensato bene di dire ”Vedo”, credendo che il popolo italiano fosse sfuggito alla chiamata e che lui dilagasse.Si è sbagliato ed era il contrario e quando si fanno certe mosse poi non si venga a dire che il merito delle questioni era quello della semplificazione dei processi perchè il MERITO VERO era quello di restare padrone assoluto del campo, dare una svolta usando i media che aveva sempre usato a maggioranza(TV e giornali) che come nel caso Trump sono stati ”sorpresi con le mani nel sacco”. Ed allora è bene che si traggano le necessarie conclusioni quando si toccano aspetti che riguardano l’inaffidabilità. Ma se ci pensi bene, era logico tutto questo, a cominciarealla natura della sua scalata al PD dall’esterno, con la vincita delle primarie, e con tantissime altre cose: il rottamatore viene rottamato ed ancora credo che non si adegui al giudizio della gente, basandosi sui poteri forti che l’hanno sostenuto a cominciare da Marchionne. Allora, se mi permetti quando sento uno come Marchionne che rappresemnta quello che rappresenta, ti sembra possibile che il suo sostegno vada ad un premier considerato di sinistra? Te l’ho ripetuto molte volte che il centro destra le cose più trucide le fa fare alla sinistra ed al centro sinistra per farle passare, altrimenti succede un casinio. Ed allora con la vasellina si sparge il tergo della popolazione non abbiente, così da una parte l’immagine(non il contenuto e la sostanza) serve a compattare la sinistra ma il provvedimento preso è dei più deleteri verso le classi subalterne. E’ mai possibile Renato che tu non comprenda questo e non comprenda che per questa via si comprima ancora dipiù il mondo dei deboli ? E che spesso i deboli sono tali perchè usando tale meccanismo diventa più facile- detto volgarmente- in una società di massa metterglielo in c….che in testa? E’ quanto succede ai giorni nostri, ma per fortuna ogni tanto qualche segno di presenza nella società che si ribella a questo avviene, ed il NO sostanzialmente in questo caso non è stato tanto sulle riforme(pasticciate anche quelle) ma per l’astio verso una persona che ha sparso a mille rivoli vostantemente dal suo insediamento la novella che l’italia stesse cambiando, quando questo non era per nulla vero.Ed è stato punito. A me sembra giusto così.Se a te non sembra giusto significa che credi a quello che diceva, a quello che diceva il suop entourage, a quello che dice attualmente tutto il mondo dei media che gli è stato totalmente dietro.Adesso, a cose fatte, come vedi e come senti dalle tv e dai giornali qualcuno ancora avrebbe il coraggio di insiestere, ma qualche altro tenta di scendere dal cavallo dove era salito. Ed è anche per questo particolare che si incrementa il senso di infingardaggine dei media che scelgono la strada per sopravvivere a barba del sistema essendo suoi vassalli e colonne portanti- che Alfonse Daudet disse la celebre frase: ”spesso fra la prostituta ed il giornalista, il più venduto non è la prostituta”.Questo è il mondo governato e stabilito da coloro che abbiamo votato,ma l’unica soddisfazione,anche se pur magra, è che il mio questi non l’hanno mai preso….parlavo del voto.Il guaio di quelli che gliel’hanno dato è che si considerino di sinistra.Hai capito che natura di guasto che è entrata nelle menti di costoro? Non ho ricette Renato, ma senz’altro quella che è stata portata avanti fino ad oggi fa funzionare meglio il Capitalismo o nella sua accezione più moderna ”il mercato”.Fregandosene totalmente di ciò che va a determinarsi.Ma tale teoria, fra l’altro dimostrata dall’attualità e dalla pratica, è perdente per i poveri e vincente per i ricchi,perchè molte teste di c….(cuoio-volevo dire per non essere spregevole) pensano che sia naturale che nelle società vi siano pochi ricchio e molti poveri, e che la povertà dei poveri non dipenda dai ricchi, ma dalla loro incapacità a diventare ricchi).negli Stati disuniti d’America questo è un pensiero dominante nel popolo di classe medio-bassa, ma lo sappiamo tutti quale sia il loro livello culturale del quale ne approfittano le classi formate nei college. Il modello di Obama tanto caro a Renzi riconosce a tale impostazione una priorità e difatti si è visto lo snaturamento delle leggi sociali come quelle della riforma sanitaria e dell’assistenza come sono state eluse e disgregate.Tutto questo parte dal misconoscimento della natura intrinseca del Capitalismo. Sarebbe bene che il tuo amato democristiano di Rignano lo leggesse e ci meditasse.Ma daltra parte non ci si spiega sennò come sia possibile di come il sistema lo abbia portato da Scout a Predidente della Provincia,subito dopo a Sindaco di Firenze e poi a capo del Governo, votato da milioni di coloro che credono alle streghe.A me basterebbe tale escursus per non votarlo. Si vede che per parecchi non è sufficiente.