QUELLI CHE… IL GREEN PASS E’ DITTATURA, OH YES… MA BOCCACCIO, MANZONI E IL COLERA A NAPOLI NEL ’73 NON HANNO INSEGNATO NIENTE?
Ieri in tutta Italia si sono svolte manifestazioni di piazza contro il “green pass” (il certificato di vaccinazione, per intenderci) e contro la “dittatura sanitaria” di chi viole imporre il vaccino a tutti e il certificato per entrare addirittura al ristorante, per andare in vacano alla stadio… Eppure il vaccino è l’unico baluardo certo, al momento il più efficace, contro il covid, come altri vaccini lo sono stati per altre patologie.
A parte i saluti romani che si sono sprecati nelle manifestazioni suddette, il che la dice lunga su chi fosse la gente in piazza, si discute anche sulla obbligatorietà del vaccino e del certificato, se sia giusta o meno… Se mai il problema del green pass è che dovrebbe essere reso facile da ottenere, per chiunque, anche per chi non ha grande dimestichezza con il computer, magari andando in farmacia con il certificato di avvenuta vaccinazione…
Io che ormai una certa età non ricordo manifestazioni antivaccino negli anni ’60, quando noi ragazzi nati intorno alla metà dei ’50, venivamo vaccinati in massa e obbligatoriamente a scuola. “Ragazzi, stamattina vaccino… mettetevi in fila!”
Una volta un taglietto sul braccio, una volta una punturina, un’altra volta una zolletta di zucchero con delle gocce amarognole… Mai vista una mamma venire a protestare. Né cortei davanti alla scuola.
Qualche reazione clinica avversa, dopo la vaccinazione sicuramente c’è stata, anche allora. Anche reazioni gravi, in qualche caso letali. Ma in numero largamente inferiore a quello delle persone salvate con il vaccino dalla polio o dal vaiolo… Per questo la gente non protestava e la politica spingeva per le campagne vaccinali, non contro…
Nel 1973 a Napoli ricomparve il vibrione del colera… Che – dicevano i Tg dell’epoca (ce n’era uno solo) – si annidava nelle cozze. Ma anche nella situazione di endemica sporcizia di certi ambienti… Il colera fece una ventina di vittime (furono 24, in tutto per la precisione), ma fece molto scalpore perché riportava in auge a Napoli e tutta l’Italia una paura ancestrale. Quella di un ritorno al passato, ad un problema che si pensava superato e invece era di nuovo lì… Solo che nel ’73, in una Napoli che ancora non era stata riconquistata dalla sinistra, cosa che avvenne nel ’76, la gente in piazza chiedeva il vaccino, non protestava contro. La gente scese in piazza perché il vaccino anticolera scarseggiava e non ce n’era per tutti…
La gente, anche il sottoproletariato dei bassi, quello che nel ’73 votava in larga misura per il Msi non per il Pci, aveva paura del colera, non del vaccino. Non gridava alla dittatura sanitaria, ma inveiva contro una politica che non riusciva a garantire le dosi necessarie per aggredire un’epidemia che era comunque circoscritta e non planetaria come quella da covid 19. La tecnologia ha fatto passi da giganti dal ’73 ad oggi, la medicina pure. Non era mai successo che si trovasse un vaccino (anzi almeno 4 o 5) in un anno scarso… dalle prime vittime nella bergamasca del febbraio-marzo 2020 sono passati 15 -16 mesi e già siamo a 30 milioni di persone, pari al 48% della popolazione vaccinata con entrambe le dosi o con vaccino monodose, quindi già “coperto” e 35 milioni vaccinate con la prima dose…
Premetto ,io sono VACCINATO e ho il Green pass!
Ma com’è che eravate tanto contrari alle sperimentazioni sugli animali,mentre per quelle sugli esseri umani,inclusi i bambini, non fate una piega ?
Luc Montagnier,fino a prova contraria tra i primi scienziati,non FEDEZ o la FERRAGNI, dice che è un errore enorme vaccinare in piena pandemia perché si creano le varianti !!
Si può credere a uno scienziato?
IL governo,non sa più cosa fare e a chi credere !
Secondo me è alla frutta ! Lo dimostra il fatto che,zitti ,zitti ,hanno richiamato due azzeccagarbugli : FORNERO e Arcuri !
Hanno dovuto cedere a qualche ricatto ?
Stai a vedere che ” gratta gratta dallo stallino esce sempre il maiale” come dice il proverbio.Mi sembra di capire che la colpa sia dei 5 stelle che ”hanno sconvolto il mondo” e stai a vedere ma non del sistema economico che forma le menti che portate dall’aspetto mediatico sul filo dell’abisso per sfuggire all’abisso sono contro il sistema che hanno contribuito direttamente ad essere operante e produrre gli antagonismi di cui siamo spettatori.Ed il mio non è una giravolta a 360° ma è la risultante di un mondo che non ne può più perchè le istituzioni pubbliche delle quali ci hanno insegnato che dobbiamo avere fiducia perchè la democrazia sono quelle e la democrazia non si discute,penetrate dall’incertezza mediatica e dagli interessi, un giorno ne dicono una e l’altro giorno dopo ne dicono una diversa dal giorno prima. Risiede lì il calo di fiducia di una democrazia che è tutto fuorchè tale.Ma ci avete mai pensato che tutto questo, tutte queste masse di persone che prima non si comportavano cosi ma erano ubbidienti e richiedevano ciò che la scenza e lo stato ordinavano, oggi sono così distanti ed anche contrari? E’ finita la fiducia ed è finita proprio perchè gli esempi evocati vanno contro la gente da parte di satrapi politici che per reggere hanno annullato ogni diversità di pensiero convogliando la gente ad avere un pensiero unico e chi si dissocia è marchiato a fuoco.Tutto questo è la conseguenza che i famosi ”interessi” prendono una via sola, che non è quella della maggior parte della gente.Sembrano discorsi farneticanti questi e che nulla c’entrino a come la gente possa reagire? Questo è il futuro piaccia o non piaccia.Ed è questo che porta alla crisi ed all’involuzione sulla quale poggia il sistema pronto ad approfittare delle condizioni da lui stesso create,per dare una spallata e rimettere le cose in ordine, come dicono le sue leggi.Il fascismo e lo stato autoritario nacquero da tutto questo, dalla manipolazione delle masse!.
Carocarlo,codesta è pura presunzione !
Di danni li hanno fatti tanti ma,non datevi tante arie !
I cinque stelle ” dovevano ” sconvolgere il mondo ma, come disse quello che tosava i maiali ,i BERCI TANTI ma la lana POCA!
Su questo Niccolò sono d’accordo. Sul resto no. Nell’articolo però si parla,di tutto, anche di Manzoni e Boccaccio, e del colera di Napoli, ma non dei 5 stelle. Che c’entrano i 5s?
Direttore io non li ho neanche menzionati ! Tanto quello che penso io e,migliaia di persone è noto ! Per la cronaca,ieri ,4 grillini sono passati con il centro destra !
Rientrando nel tema, io ho cercato di spiegare ed ho detto anche in generale le motivazioni del valore che ho affermato. Che sia presunzione non ne ho capito il perchè come non ho capito il perchè abbiano fatto ”tanti danni”. Danni a chi ?A un sistema che premia la subordinazione e la furberia ? Ma me lo spiegate perchè siete tutti contro di loro se il mondo che avete contribuito tutti a crearlo così viene contestato e cercato di cambiare? Che non ci siano riusciti è sotto gli occhi di tutti, ma qualcosina hanno smosso in 70- si avete capito bene in 70 anni di sedimentato regime democristiano e soprattutto di identificazione dello stato con le finalità dei preti oppure è una bestemmia pure questa e ancora volete parlare? In 20 anni è stata penetrata la sinistra scalata dall’esterno per l’ignavia culturale dei suoi dirigenti e la furbizia di chi era ed è più avvezzo alle commistioni di governo ed ancora avete il coraggio di parlare? Io le idee credo di rispettarle, le critico e cerco di trovare argomenti per tale critica,ma si parla di idee non di opportunismi.E furbescamente spingevate-guarda caso tutti-da destra a sinistra contro la riforma della giustizia perchè lo sapete e lo sanno bene che il terreno che calpestano gli altri partiti presenti porta direttamente a Regina Coeli e se fate il conto mi dite quanta gente c’è a giocare a scacchi col sole dei partiti che dite di sostenere PD-quindi ex DC- e ramoscelli ormai da 40 anni che crescono e s’innaffiano di prebende ricevute come funzionava 30-40 anni fa con i partiti dal socialista poi rivelatosi quello di sempre che è andato in tasca alla sinistra ai partitini satelliti della DC anche quelli odierni di Lupi and Co.Se vogliamo fare i conti di quanti sono a giuocare a scacchi col sole accomodatevi pure.E mi venite a rompere le tasche che i 5 stelle sono un partito di inetti, di danneggiatori dello stato,quando in italia è stato messo su un sistema iniquo di pressione sui poveri e sul lavoro, con la corruzione dei sindacati ben diversi da quelli di 30-40 anni fa decisamente.Ma veramente ci vuole una bella faccia.Tutti si sbaglia ma il furto eretto a sistema che comprime i ceti deboli dopo il centro destra la funzione se l’è acaparrata la sinistra confondendo la testa dei poveri e lasciandoli al loro destino. E voi siete contro perchè ancora insistereste su tutto questo? La società nell’ordinamento capitalista è complessa ma quando si compiono danni per decenni per ripararli poi di tempo ne occorre e mi sembra che chi ha governato fino a tre anni fa dopo 70 di melma direzionale sull’economia e di subalternità al dio mercato ha ricavato ben poco.Basterebbe vedere i vari Renzi verso chi sono contro e da lì si capirebbe quello che voi credo avete capito ormai da tempo immemorabile ma che invece vi ostinate a fare ”i pesci in barile”.E la ragione di questo si chiama solo con un nome: conservazione dell’egemonia economica a favore di chi già la detenga.A casa mia si chiamavano una volta ”prebende” oggi si chiamano in un altro modo che è meglio tacere.Ma a tali modi di interpretare e di criticare la politica tutto il complesso mediatico vi si è unifrmato. E fate i sorpresi e trovate le ragioni perfino per votarla ?Ma scusate ma mi sbaglio od avevo letto male che nelle ultimi vicissitudini chiusine tu Marco eri per sostenere l’operato del sindaco nel caso Acea e tu Niccolò eri per costruire tale genere di impianti in base al fatto che se esiste un sistema che produca in un modo, ci dovrebbe essere anche e da qualche parte chi ne smaltisca le scorie ? Ho una certa età e posso dare di balta col cervello ma mi sembrava che entrambi votavate quindi alla fine per l’esistente perchè poter variare non lo consideravate opportuno oppure mi sbaglio e dò i numeri ? E allora se come dicono a Firenze ”siete ripresi dalla piena” non venite a rifarvela con me e con certi principi perchè ”accà nisciuno è fesso” e se non è fessa la democrazia cristiana travestita da sinistra perchè fessa mai lo è stata ,anzi, mi spiegate la ragione con parole appropriate e senza sproloqui superficiali buoni per chi ci crede,il perchè delle vostre posizioni a difesa di ” questo esistente” ? Poco tempo fa tu stesso Niccolò mi avevi risposto ” perchè penso che se l’italia cadesse in mano a questi si starebbe tutti peggio e messi male”.E’ una risposta che posso trovare anche ”onesta” ma che non condivido perchè è la stessa sinistra che ce lo ha sempre insegnato che per cambiare occorra partire dalle ” contraddizioni” perchè sono queste da dove scaturiscono le novità.In italia proprio perchè si è avuta una lunga storia di contraddizioni le novità sono venute fuori ma il sistema se l’e’ rimangiate tutte subito appena uscite dal grembo materno favorendo la ancora grande compressione dei ceti meno abbienti.Io cred che dovrebbe essere unj esercizio di tutti il doverci provare a cambiare in un lugo veramente dove ”la lotta di classe” negli ultimi anni l’hanno fatta i padroni contro gli operai. Ed oggi, quando le condizioni chiedono il conto a chi ha investito, si delocalizza e si vada in altre nazioni lasciando scoperto chi ha lavorato. Ed allora vedete che chi ha governato ha fatto l’interesse di chi già aveva, togliendo gli ostacoli alla politica di centro destra perchè affermasse le sue peculiarità distintive ?
Ma tutto questo con le polemiche sul green pass e con la riflessione proposta in questo articolo che ci incastra?
Direttore,usa un po di pazienza !
Hai ragione,stiamo parlando e scambiando delle opinioni tra amici tramite la tua testata !
Vedi direttore,quello che tu dici è la sacrosanta verita! Però a quei tempi le malattie,colera,vaiolo,tifo eccetera,erano malattie conosciute e i vaccini p,uri collaudati !
Oggi ci vacciniamo con vaccini che non sono stati testati,le cavie siamo noi !
La contestazione sta in questo non in altro !!
Uno scienziato premio nobel per la medicina,non bau bau micio micio,dice che vaccinare durante una pandemia rende ancor più aggressivo il virus ( o vairus,detto alla maniera del bibitaro del San Paolo ) !
PER quanto riguarda il saluto romano ” che la di lunga su chi fosse la gente ” nulla da obiettare ma, guardiamo anche le bandiere rosse e i pugni chiusi della gente di colore che talvolta manifesta in piazza ! Oppure i ciuccetti a forma di ” cazzetti ” in bocca a bambini nei gay prade!
Ogniuno ha gli atteggiamenti e le forme e le bandiere che vuole ! O no !
Come ripeto io sono VACCINATO, con Pfizer, e ho il CERTIFICATO DI VACCINAZIONE,essendo Italiano,ribadisco ” Orgogliosamente Italiano “!
Una deputata di sinistra,Zampa,vuol ghettizzare i non vaccinati,scompartimenti ferroviari appositi,vietare gli ingressi nei super MERCATI,nei cinema però un grillino,FICO, non vuole il CERTIFICATO DI VACCINAZIONE per i parlamentari !
Addirittura c’è chi vuole iniettare in micro chip sulle persone per il riconoscimento ( un delinquente, 90 anni fa, tatuava un numero sul braccio) !!
Lasciamo riposare in pace Manzoni e Boccaccio!
Manzoni diceva e sosteneva che la parte era un castigo divino !
Questa pandemia,secondo molti,è una forma di sottomissione da parte di pochi potenti e della Cina e ,come dice Kill Gates,una guerra senza armi per calmierare il numero umano !
Niccolò, io cerco di invitare tutti a stare al tema… se no ci perdiamo. Questo tuo ultimo commento per esempio è sul tema. Si può concordare o meno, ma è un ragionamento pertinente a ciò che è scritto nell’articolo. Grazie.
Non l’ho detto io, ma chi si dimentica e non tiene presente i collegamenti con il passato e con la storia è destinato a non avere futuro.Vedi se questo c’incastra qualcosa con quanto dite voi e quanto ho detto io dal momento che mi viene risposto ”cosa c’incastra questo ?” ….Perchè le opinioni e lo scambio di idee fra amici che portano a considerare le conseguenze ed i pesi degli argomenti non debbono essere valutati su quanto viene detto ? Ma che visione avete delle cose? Che poi sia vero che tutto questo sia uno scambio di idee fra persone che si conoscono e la testata ne sia il mezzo dove compaiano è vero, ma la diffusione delle idee soprattutto sui media dovrebbe servire a far vedere a chi legge che ci possono essere anche altre visioni di quelle che strettamente vengono considerate e valutate per loro valore assoluto sennò a cosa serve la stampa a dire che che due sindaci si ritrovano alle torri e si stringono le mano ? Ma ditemi una cosa siccome anche voi due avete un età che le cose passate dovreste ricordarvele ma quando esistevano visioni diverse ed esisteva in base a queste la battaglia delle idee, il mondo andava meglio o peggio di adesso ? Il pensiero unico che scaturisce dai media e soprattutto che convoglia la gente a non leggere più di 15 righe che sembrano anche troppe sennò gli si intasa il cervello e che ci si basi sui segni di faccette che ridono sui telefonini o sulle dita alzate a mo’ di ok e sui computer, è il mondo e la cultura che voi pensate serva alle persone? Possiamo anche finirla qui, tanto ad ognuno il proprio come diceva il proverbio.In sostanza il modo di fare politica riportando i fatti e gli avvenimenti e considerare una analisi di questi scollegata da tutto il resto ed in più anche dalla genesi storica e politica, serve ad un solo scopo che è quello di imbrigliare le coscenze perchè siano comprate da chi conviene sia così, e per favore non dite che è meglio fare a meno dell’insopportabile presenza dei massimi sistemi perchè ad evitare tal modo di porsi fin’ora è servito solo a beneficio di chi ne ha approfittato.Tutti gli altri le condizioni le hanno subìte,fra l’altro -concedetemelo- mi sembra anche da parte di chi affermi il contrario.Saluti !
Carocarlo hai ragione ! Che cosa c’è di più costruttivo di una bella chiacchierata o discussione tra amici ?
Rimpiango quelle belle serate a cena, con discussioni e litigate,che finivano con dei bei bicchieri di vino e qualche vaffanculo!
Oggi hai ragione tu,…..faccine,dita alzate,dita rivolte,foto con smorfie, nessun rapporto amichevole !
Ringrazio il direttore che da modo di scambiare idee e opinioni senza censure che altre testate adottano sistematicamente con chi non la pensa in un certo modo !
Sono molto critico con chi lancia anatemi contro questa testata,dicendo che non è all’altezza ma,poi la legge sistematicamente !
Niccolò, con tutto il rispetto, tu la metti a bicchieri di vino ed a discussioni fra amici e a ” kill gates” ma la realtà non è questa. La realtà vera -e non perchè l’abbia detta io- è quella dei cosiddetti ”rapporti di forza”.Sono quelli che plasmano le situazioni, le condizioni e le persone.Ed allora se si considera tale ammissione come vera e che segni la natura degli avvenimenti, la presenza di un mondo siffatto come lo vediamo oggi,pieno di progresso scientifico e tecnologico in continua evoluzione, segna una condizione reale e permanente delle persone,perchè il progresso scientifico e tecnologico è una immensa concezione e prova dell’intelligenza umana e non davvero divina o dello Spirito Santo che in questa discussione nulla c’entra ma che qualche talebano la spiega alla fine anche in quel modo purtroppo per lui o loro, ma il contesto dove si sviluppa e dove segna gli avvenimenti lo vediamo bene che i comportamenti umani sono tutti quanti in base alle fondamentalità politiche ed economiche del sistema all’interno del quale vengono applicate.Nel lontano 1968 su tale tema interessantissimo ci detti un esame a Siena con il Prof. Izzo che era un bravissimo professore di economia, stretto collaboratore di Guido Carli che all’epoca era alla Banca d’Italia-e all’epoca non erano certamente questi i prof.di scuola marxista sennò la Banca d’Italia l’avrebbero vista col cannocchiale-, e ricordo che mi disse queste precise parole congedandomi con un magro 23 (dico magro perchè a me tale era apparso ma probabilmente mi sarei meritato anche meno…): ”Caro Sig. Sacco, si legga bene la teoria post- keynesiana di Harrod-Domar, poi venga a riferirla e vedrà che la sua attualità nello studio dell’economia sarà sempre attuale e che insieme alle tante altre,probabilmente svetta come la principale e serve da riferimento a qualsivoglia teoria attuale”.Era il 1968 ed è passato più di mezzo secolo e considerata tutta l’acqua che è passata sotto i ponti, le crisi, le guerre, la globalizzazione e chi più ne ha più ne metta,le persone che abbiamo conosciuto erano più sagge di tante altre che oggi segnano la politica.L’ignoranza globale oggi è maggore di gran lunga e quando questa è di gran lunga la maggiormente presente nelle persone c’è un solo modo per definirla ed è quello di parlare di ”ANALFABETISMO FUNZIONALE” che può essere di due tipi, l’uno proprio perchè coloro che leggono o ne parlano o ripetono quanto apparente dal mondo mediatico non sanno nemmeno cosa hanno ascoltato, letto e neppure compreso, mentre l’altra categoria è quella di coloro che ”fanno da gobbi” perchè tengono presente la condizione dei rapporti politici e che le cose le capiscono molto bene ma trovano le vie di uscita a ciò che non sia di loro interesse far pesare e validare.Questi sono dovunque ! Basta andare su Gogle e scrivere appunto ”analfabetismo funzionale” che riguarda in Italia il 27% della popolazione mentre in altri paesi Ocse la percentuale è molto minore.”Funzionale” in questo caso si contrappone a ” strutturale” che riguarda il saper leggere e scrivere ma funzionale può assumere anche un altro significato oltre a quello citato da wikipedia, un significato molto più largo che riguarda il sistema socio-economico e cognitivo come è strutturato e cosa produce nel sociale.Funzionale a cosa quindi? La risposto è di certo anche ”funzionale al sistema” a cui interessa avere larghe percentuali crescenti di popolazione che sono quelle in specialmodo che battono le mani al sistema,che si sentono esclusi se non consumano certi prodotti, che si sentono ”out” se non vestono in un certo modo ma non gliene frega assolutamente nulla di conoscere e riflettere sui rapporti sociali, di conoscerne la storia,di avere una conoscenza del mondo da approfondire e tale umanità oggi vive ed è presente in maniera cospiqua nelle famiglie e nonostante la crisi pensa che tanto possa vivere e campare ai ritmi di sempre e vivere alle spalle e col patrimonio dei familiari.Questa umanità è in crescita esponenziale e riguarda purtroppo le fasce dei giovani fino a 35/40 anni anche che lavorano e non soltanto i disoccupati.Persone che mai nella loro vita hanno letto un giornale od un libro e che vediamo sempre agli apericena e che se manca questo e’ come se mancasse loro l’ossigeno. E’ il sistema che crea quelli che qualche volta ho chiamato OGM(Organismi Geneticamente Modificati) perchè al sistema gliene torna conto.E’ questa la critica che faccio nel mio intervento alla politica e la lente sotto la quale è stato messo(appunto parlavo dei 5 stelle che nessuno di voi due ha evocato ma nelle concezioni vostre, ormai da quello che scrivete su di loro lo si desume) io l’ho interpretata come una volontà ed un fastidio da parte del sistema per toglierli di mezzo(poi per carità ci sono di certo anche fra questi e che il Movimento hanno votato anche gente che mangia pane ed analabetismo funzionale ad ogni boccone-sarei miope se non lo vedessi)ma personalmente ho sempre interpretato le loro volontà come una spinta per cambiare un sistema al quale la sinistra non aveva dato risposte anzi ne era stata subalterna grazie a quei partiti che di tale analfabetismo se ne sono serviti per autoconsolidare il proprio dominio sulla politica e quindi sulla società e sulla cultura che chiamerei sottocultura.Ed in questo,coloro che in questi ultimi anni hanno giudicato incomprensibile la difesa di tale partito da parte mia e se ne sono meravigliati come lo è stato per te Marco, ho sempre risposto che invece erano loro ad essere cambiati ed a sostenere utilitaristicamente il cosiddetto ”establishment” assumendo dei ruoli ad ogni occasione per fornire stampelle e sostegno ai loro beniamini che prima tali non erano ma che intravedendo ciò che sembrava loro opportuno non lesinavano nulla a tale funzione.Ma alla fine ho capito che non è nemmeno produttivo scrivere di queste cose soprattutto in un mondo fatto da chi voglia far apparire la realtà in modo diverso.Ma che tutto debba finire a tarallucci e vino come dici te non lo ritengo giusto perchè tutti possiamo sbagliare e nessuno ha il patrimonio della verità,ma contestare le scelte politiche di fronte ad un mondo siffatto come quello che ci circonda credo sia un dovere di onestà intellettuale anche perchè basterebbe poco a far aprire gli occhi.In questi giorni c’è chi ha scritto che si senta del PD perchè questo è un partito di sinistra che si propone di migliorare la vita e l’esistenza attuale e futura delle classi subalterne. Inviterei molti a riflettere proprio tute le persone perbene che sicuramente sono tali e che militano anche in detto partito se tutto questo corrisponda alla realtà.Vadano su Google e scrivano quelle due paroline che ho messo in lettere maiuscole e facciano una analisi e si diano una risposta.Poi vediamo chi sia orbo, chi rappresenti il sistema e chi lo voglia cambiare e comprendano che per cambiare non ci vogliono solo le parole ma a queste devono seguire gli atti.Ed allora la fiducia -come diceva qualcuno- è una cosa seria,perchè dovrebbero capire in quale natura di mano sono caduti da anni ormai.Ecco perchè per quanto riguarda il nostro piccolo ritengo che per Chiusi nelle prossime scadenze elettorali ci sia bisogno di cambiare aria senza alcun timore, essendo anche pronti a superare tutti quegli ostacoli messi a propria difesa dall’establishment che oggi assume una faccia più blanda e che tiene a farsi vedere più comprensiva ed a non mettere in risalto la propria storia di errori talvolta nefasti e di limiti che nel mondo moderno dove adesso viviamo si riconvogliano quasi sempre in ostacoli, dato che il potere costituito non riguarda solo Chiusi ma riguarda l’intero tessuto socio-economico amministrativo per la qual misura ostacoli ad attuare i programmi ce ne saranno.Bertold Brecht che non abbisogna di presentazioni, diceva sempre:”…vi verseranno grappa nella gola, ma voi dovete rimanere lucidi”. Credo che lo voglia anche la maggior parte della popolazione di Chiusi che è stata spettatrice dello sfacelo per anni.E qui ho finito,ma che mi si continui a dire che”ancora non ho capito e che mischi le cose e tiri fuori ciò che mi serve”-perchè alla fine questo è il pensiero- rispondo che invece ho capito molto bene e che questi a difesa di tale esistente non possono rappresentare il futuro nè per Chiusi nè tantomeno per l’italia.
In quegli anni, anni cinquanta, a Tavernelle morirono per difterite, molti bambini tra cui mio fratello. Alcuni si salvarono perché arrivò in tempo il vaccino dagli USA. Ecco eravamo poveri, ma sicuramente con tanta più voglia di fare e soprattutto con un pizzico d’intelligenza in più.