CHIUSI, IL GRUPPO PD-PSI REPLICA ALLE OPPOSIZIONI. MA IL PD ESISTE ANCORA?
CHIUSI -Dopo le polemiche in Consiglio, sui social e sulla stampa e dopo la Conferenza stampa di ieri dei 5 Stelle e Possiamo insieme, sul caso Orizzonti, ecco che arriva la replica del gruppo consiliare Pd-Psi. E’ singolare che, ancora una volta, sia il gruppo, cioè la rappresentanza istituzionale, e non la dirigenza del partito a prendere la parola e a rispondere alle opposizioni.
Il silenzio del Pd (e anche del Psi) sulla questione è tale da far pensare che i due partiti siano ormai solo una sigla vuota. Che si riempie solo nei momenti cruciali delle campagne elettorali. Sulle questioni cittadine le due forze di maggioranza non parlano da anni. E anche in questo caso a far quadrato intorno a Bettollini è la sua task force, la “squadra”, lo spogliatoio, non la società proprietaria del marchio.
Quindi gruppo consiliare e giunta sono compatti, ma alle loro spalle c’è deserto. Nebbia. E poco significano politicamente, i “mi piace” e i “forza Juri” che accompagnano le esternazioni del sindaco su facebook… Il partito non c’è. Non ha un gruppo dirigente riconoscibile e presente nel dibattito locale. La segretaria Pamela Fatighenti da mesi non esprime una posizione o un pensiero e sembra in tutt’altre faccende affaccendata. E a dire il vero ci sono anche iscritti al Pd che su social e blog sparano a zero sul sindaco e sulla giunta (vedi Paolo Scattoni), il che lascia intendere che il partito di maggioranza sia tutt’altro che una macchina compatta e unita verso un obiettivo preciso, quanto piuttosto un contenitore in cui dentro c’è di tutto. O niente.
La stessa macchina amministrativa (gruppo e giunta) sembra viaggare per conto proprio. Senza paracadute sulle spalle e senza la “copertura” politica che avevano un tempo i sindaci e le amministrazioni del Pci e poi del Pds e dei Ds… Il Pd ha dissolto tutto, altro che partito liquido, qui siamo già allo stato gassoso…
Comunque, ecco il documento del gruppo consiliare Pd-Psi:
Fin dalla campagna elettorale dello scorso anno il nostro gruppo consiliare Pd-Psi ha scelto di non rispondere alle polemiche, alle insinuazioni espresse dalle opposizioni via comunicati stampa e via web. Abbiamo sempre cercato di riportare la discussione politica sui temi amministrativi nella sala del Consiglio Comunale per dare risposte e favorire il confronto, anche per la questione relativa alla Fondazione Orizzonti d’Arte e al Festival abbiamo riportato noi la discussione in Consiglio Comunale approvando prima una mozione e poi dedicando una seduta del Consiglio all’attività della Fondazione stessa e alla sua situazione economico-finanziaria. Altro aspetto fondamentale è capire che il consiglio comunale ha voluto investire il primo cittadino del ruolo di Presidente della Fondazione Orizzonti d’Arte per una maggiore responsabilità che deve essere esercitata secondo delle precise linee di indirizzo decise dallo stesso consiglio comunale così da salvaguardare e rappresentare gli interessi di tutti i cittadini. A fronte di questo è stato indicato come obiettivo primario, per l’anno in corso, la tutela del quadro economico della Fondazione Orizzonti d’Arte e il risanamento della situazione pregressa e, quindi, abbiamo agito con responsabilità. È, infatti, compito del Consiglio Comunale dare indirizzi al Cda della Fondazione che poi deve renderli operativi ed attuarli con la gestione. In queste ultime settimane la Fondazione si è mossa, con tutto il nostro sostegno, per poter garantire continuità al Festival Orizzonti cercando risorse, contributi e stilando un nuovo programma di spettacoli, perfettamente in linea con gli indirizzi 2015-2017 affidati alla Fondazione Orizzonti e approvati con delibera del Consiglio Comunale n° 17 del 12 marzo 2015 e integrati con mozione approvata dalla maggioranza nel Consiglio Comunale del 19 maggio. Un lavoro incessante che ha portato alla presentazione della nuova edizione del Festival mercoledì scorso, che sposa la linea della qualità e della sobrietà economica, alla presenza di tutti gli organismi della Fondazione. Capiamo che tutto questo nostro lavoro, il non essersi fermati di fronte al problema ma anzi l’aver saputo presentare una soluzione e un’alternativa valida e concreta, possa far innervosire le opposizioni che si sono ritrovate senza appigli per innescare nuove polemiche, ma noi siamo fatti così lavoriamo per la nostra Città e i nostri cittadini in linea con il nostro mandato di programma con il quale abbiamo vinto le elezioni. Nella scorsa seduta del Consiglio Comunale abbiamo avuto modo di rispondere con gentilezza, ma anche con determinazione e fermezza alla levata di scudi, a volte anche prepotente, strumentale e triviale delle minoranze che hanno fatto insinuazioni, chiacchiere offensive e commenti di bassa lega anche tramite mezzo stampa; affermazioni che, purtroppo, hanno coinvolto anche le altre cariche delle Fondazione che potranno valutare come procedere. Per questo Ribadiamo nuovamente la nostra fiducia e il nostro sostegno a tutto il Cda della Fondazione, al nuovo direttore artistico e a tutti gli altri membri che prestano il loro tempo in modo gratuito per questo progetto culturale. La capacità di proposta delle opposizioni, la valuteremo più che nelle chiacchiere mediatiche, nel confronto che avremo per indicare i nuovi indirizzi da dare alla fondazione per il triennio 2018-2020. Senso di responsabilità, spirito di servizio e senso del dovere ci ispirano giornalmente nella nostra azione amministrativa e respingiamo, quindi, con forza e decisione le plateali e sconclusionate richieste di dimissioni rivolte al Sindaco che gode della nostra totale fiducia e stima profonda per tutto il lavoro che sta portando avanti con tanto coraggio. Ad un anno di distanza dalle elezioni cominciamo a vedere i frutti del nostro lavoro e delle nostre scelte amministrative, i nostri concittadini sono e saranno i primi giudici dei risultati che otterremo con il nostro operato. Le opposizioni in questo anno non hanno prodotto alcuna idea, nessun progetto ma anzi molto spesso si sono rinchiuse nel loro ruolo di minoranza votando contro progettualità importanti solo per distinguersi politicamente dalla nostra linea, andando contro l’interesse della Città e nascondendosi dietro astrusi ragionamenti tecnici, spesso privi di fondamento, per nascondere le loro lacune politiche e di visione amministrativa. La nuova attività della Fondazione, la nuova edizione del Festival sono la migliore risposta alle critiche, agli anatemi e alle false insinuazione delle ultime settimane.
nella foto: i consiglieri Pd-Psi Annulli, Cottini e Masci.
chiusi, Orizzonti Festival, pd, Psi
Sfido chiunque a commentare questa roba da “asilo Maria”.
Il guaio è che questa gente ha in mano le sorti di una città.
Sono loro l’unica attenuante che mi sento di concedere al sindaco Bettollini.
Anche se è chiaro che non gliel’ha ordinato il medico di circondarsi di personaggi che più che dire sono d’accordo e alzare la mano non possono obbiettivamente essere di nessun altro aiuto.
Ma la politica che fine ha fatto. Un documento del gruppo consiliare io non l’avevo mai visto. Sullo specifico invito in un luogo pubblico quando e dove vogliono, i componenti del gruppo pd psi a confrontarsi su ciò che abbiamo argomentato in queste settimane sulla vicenda Fondazione. Senza alzare polveroni e senza scrivere il temino bellino compilato. Vengano a confrontarsi su date, numeri, circostanze e affermazioni fatte in consiglio comunale di cui ci sono le registrazioni e quindi non sono opinabili. Su dati e cifre concrete sono pronto fin da questo momento a una discussione. Perché fare schermaglie sulle opinioni va bene ma discutere i fatti è più difficile.
Faranno a spintoni a venire a discutere pubblicamente. Come succede da tanti anni.
Se questo è il risultato di un anno di elaborazione politica c’è poco da stare allegri.
Com’è al solito la claque del primo cittadino nega l’evidenza. Noi ,dati alla mano , abbiamo argomentato con fatti evidenti e circostanziati da loro invece solo compitini fantasiosi . Mi associo all’invito di Luca , facciamo un confronto aperto !
Ribadisco un confronto non dove si parla di opinioni, di secondo noi il sindaco è bravo e secondo noi no, dove si alza un polverone sulle opinioni. CIFRE, DATE, DOCUMENTI, DICHIARAZIONI DOCUMENTATE E NON SMENTIBILI.
…questo sarebbe uno di quei casi in cui si debba dire invece che sia sacrosanto sparare sulla croce rossa….