6 GIUGNO 1968: CHI UCCISE BOB KENNEDY?
Il 6 giugno 1968, due mesi dopo l’omicidio di Martin Luther King avvenuto a Memphis il 4 aprile, in un albergo dii Los Angeles veniva assassinato anche Robert Kennedy, fratello di John Fitzgerald Kennedy, ucciso nel ’63, senatore democratico e candidato alle presidenziali…
Bob Kennedy aveva da poco pronunciato un discorso memorabile sulla dittatura del Pil, e si era espresso per uno stop alla guerra del Vietnam… Fu assassinato mentre attraversava, intrattenendosi con i numerosi dipendenti, le cucine dell’albergo per raggiungere una sala. Alcuni colpi di pistola lo raggiunsero al petto e alla testa. Alcuni suoi collaboratori rimasero feriti. Un giovane di origine giordana Shiran Shiran fu preso e immobilizzato con la pistola in pugno. Fu processato condannato a morte. Pena poi trasformata in ergastolo. Ma, ancora oggi, l’omicidio di Bob Kennedy, come quello si suo fratello John e quello di Martin Luther King presenta alcuni punti oscuri e varie incongruenze. Nelle cucine in cui fu ucciso Bob Kennedy furono individuati 11 proiettili. La pistola di Shiran Shiran ne poteva contenere solo 8. Il giovane mediorientale ha sempre sostenuto di non ricordare nulla di quell’episodio e la cosa fu appurata come veritiera al processo…
Ecco in questo servizio del 2008 di Massimo Mazzucco una interessante ricostruzione dei fatti. Con l’ombra del complotto…
Mazzucco gestisce dal 2003 il sito web Luogocomune.net, impegnato nella divulgazione di teorie del complotto, come quelle che contestano il rapporto della Commissione sugli attentati dell’11 settembre 2001. Il sito riporta anche diverse altre teorie del complotto sugli argomenti più vari, come l’assassinio di John F. Kennedy, lo sbarco dell’uomo sulla Luna, le scie chimiche. Ha pubblicato in Rete anche un secondo film, Il Nuovo Secolo Americano, che indaga su ipotetici retroscena politici degli attentati. Successivamente ha realizzato il filmato “L’altra Dallas”, sull’omicidio di Robert Kennedy (questo che proponiamo) e, sul medesimo argomento, ha pubblicato il libro “L’altra Dallas – Chi ha ucciso RFK?“. Nel 2008 ha prodotto e distribuito I Padroni del Mondo, in cui sostiene che le notizie sull’esistenza degli UFO e di contatti con civiltà extraterrestri sarebbero tenute nascoste dai militari statunitensi.[9]
Nel 2010 ha autoprodotto il video Cancro – Le cure proibite. Vi si menzionano varie e ipotetiche cure alternative al cancro prive di riscontri scientifici di efficacia e pertanto non riconosciute dalla comunità scientifica. Nel 2011 ha scritto e realizzato il video https://www.youtube.com/watch?v=XAbHD2JYcL4. Nel settembre 2013 è uscito un nuovo film – documentario sull’ 11 settembre, intitolato “La Nuova Pearl Harbor“.
Martin Luther King, Massimo Mazzucco, Robert Kennedy
Beh, che dire….ormai se qualcuno fosse certo dello squilibrato che ha agito per proprio conto credo che la maggioranza delle persone non si farebbero però ingabbiare da tale tesi. Già all’epoca, in piena guerra fredda e guerra del Vietnam, l’America era percorsa da venti profondi di cambiamento.Io credo-per farla breve-( cosa che mi riesce molto male) che in politica, ad una qualsiasi azione che sembra l’azione sconclusionata e fuori dalla norma, occorra sempre darle una ragionevole spiegazione, e tale spiegazione corrisponde sempre col chiedersi ” cui prodest ?”., cioè a cosa serva ed a chi serva, e perchè ?.E’ piena la storia di attentati, atti forse inspiegabili se si esaminano lì per lì e se si guardanon i meri fatti, ma spiegabili se si va ad osservare le conseguenze politiche, sociali, economiche che non riguardano solo i destini dei popoli ma anche i cambiamenti del modo di pensare, dei modi di mettersi a rapporto con tali fatti. Un esempio banale? L’11 Settembre è cambiato il mondo dopo il crollo delle torri gemelle.E quel cambiamento dove ha portato nei mesi seguenti quando Bush disse che” da adesso la strategia globale degli Stati Uniti e dell’Occidente non poteva più essere quella di prima?(Come se prima fosse stata diversa…. poi).Bene, dopo l’11 settembre abbiamo avuto la Guerra in Irak, Afganisthan, Interventi che hanno seguito quello della ex Yugoslavia, Medio Oriente,Egitto, Siria, Cecenia ecc. ecc. Ci hanno raccontato che tutto il piano di intervento contro gli USA, ovvero l’attacco all’America proveniva da Bin Laden e dalla Jihad Islamica. Ci hanno raccontato che Bin Laden sia scappato con la moto da cross con Al Zawairi sul sellino posteriore durante l’intervento del bombardamento di Tora Bora,Bin laden ucciso poi con un intervento delle forze speciali USA e pakistane in pakistan e le sue ceneri gettate in mare.Ricordo a quell’epoca gente che non avrebbe mai messo in discussione tali notizie, negli Uffici dove lavoravo, nelle strade, nei negozi, titoli di giornali e media a profusione.E’ inutile ripeterlo.In un altro articolo giorni fa ho scritto che quella cupola che sovrasta e che comanda il mondo fatta di qualche centinaio di persone è il motore e l’intellighenzia di tutto questo.Occorre prenderne consapevolezza perchè il mondo lo guidano loro da quasi 2 secoli, generazione dopo generazione.Tanti dicono e lo definiscono il complotto plutocratico- giudaico-massonico, tanti dicono altre cosee, ma sta di fatto che fino che non li impensierisci e possono guidarti ti creano le condizioni per manipolarti e spingere gli stati verso la loro politica, quando diventi incontrollabile ti eliminano.Centinaia di volumi e libri sono stati scritti su questo potere, i Governi sono loro agenti ed agenti sono ugualmente con tutta la struttura nota e meno nota il Fondo Monetario internazionale con capo gli Stati Uniti, la Banca Mondiale,la FAO ed altre istituzioni che regolano il fatto che milioni di uomini, anzi centinaia di milioni stiano dentro il solco tracciato.Sembra un film della Spectre e non ho senz’altro le visioni, qualche libro l’ho letto anch’io sull’argomento, ed anche di gente molto attendibile, quasi sempre di professori universitari, molti americani, e la sera digerisco bene non ostante l’età.E guarda caso i fatti corrispondono tutti agli intenti ed a quanto è successo negli ultimi decenni.
Il servizio di Mazzucco non è solo l’esposizione di una tesi, quella del “complotto”, ma anche, a mio avviso, un buon esempio di giornalismo d’inchiesta, denso di particolari precisi, circostanziati, verificati, dai quali la tesi prende forza.
Certamente, perchè porta prove, porta analisi basate su fatti reali, fatti che la stampa dell’epoca e del dopo non hanno rilevato, soprattutto perchè se lo avessero fatto probabilmente il corso degli eventi politici nel mondo avrebbe avuto un altra direzione, od almeno avrebbero faticato un po’ più per far passare” la loro verità”.Questo la dice lunga su come siano schierati la stampa e tutti gli altri media nei riguardi del potere, cosa che oggi non è affatto dminuita, anzi è notevolmente aumentata, e quando leggo talvolta la scritta ”giornale indipendente” mi viene da sorridere. Indipendente da che o da cosa?
In Italia è molto diverso?
No, adesso, da circa 30 anni non è molto diverso.Era diverso quando c’era una contro-informazione fatta ed erogata da una sinistra che contava e che aveva il peso necessario a farsi intendere sia nella carta stampata sia nello spingere in avanti i diritti dei ceti meno abbienti. Oggi c’è una sinistra dal 40 percento secondo il numero dei voti che ha solo un nome che la avvolge,sempre riferito alla sinistra, ma ognuno di noi di qualsiasi partito politico e di idee politiche sia, sa bene che non è sinistra, ma è il preciso contrario che serve per poter avere i numeri per governare ed usare gli stessi argomenti usati da un apparato conservatore, che non esisto a chiamare di Centro Destra.nei piccoli paesi dove la gente si conosce tutta basta osservare coloro che votavano centro o Centro destra oggi dove siano confluiti. Pensate che siano persone ” riprese dalla piena ” come si dice volgarmente o che non abbiano intuito il messaggio che viene veicolato ?Questo succede perchè sono stati mobilitati dei meccanismi per allontanare la gente dai propri diritti e per frantumare le idee.La sinistra si vede dalle idee e da come vengono messe a valore tali idee.Anche Blair in Inghilterra è passato alla storia come un uomo di sinistra ma gli atti compiuti hanno contribuito fortemente ad indebolirla la sinistra, ed allora di che sinistra si parla? Purtuttavia questi nella nostra Italia prendono spunto da loro e lo stesso Renzi-parole sue- ha detto”che una sinistra che non sa rinnovarsi è destra”.Non ho difficoltà a validare tale affermazione, ma si dia il caso che resti solo una affermazione, perchè secondo lui l’importante alla fine è crederci.Gli atti dicono il contrario, almeno fin’ora, e non sono stati poi tanti.lasciamon stare gli 80 euro, definirla demogogia ed avvalersene come segnale è solo esclusivamente cosa che possa passare da ”mago Silvan” Ma non credo sia difficile intuire che il messaggio sia stato raccolto anche dalle fasce sociali più pronte a prendere al volo i messaggi inequivocabili, degni di un partito che ormai è trasversale nella società e che mettono in evidenza che l’interesse proprio sia l’interesse di tutti: ” Ad ognuno la sua fettina di orto coltivabile”, la caratteristica è quella di chi fa la spesa ad un supermercato perchè in un supermercato ”ognuno ci trova quello che vuole”.Poi dicono di Grillo che sia populista….ma credo che ne incantino sempre di meno…..anche se dalla loro parte hanno strumenti potentissimi quali media, giornali, TV, banche ed anche Chiese.Berlusconi è agli sgoccioli ma chi votava per lui oggi in buona parte vota per quest’altri, che governano da non eletti insieme con i suoi rimasugli.Poi-appunto- è Grillo lo sfascista, fascista, razzista, populista…..tutti contenti perchè sia ridemensionato……