SEI TOSCANA, VORAGINE NEL BILANCIO. BETTOLLINI SI VESTE DA CORBYN E NE CHIEDE LA TOTALE RIPUBBLICIZZAZIONE

Può darsi che tu non mi abbia capito…..In pratica ho voluto mettere l’accento sul fatto che ormai non ci si meravigli più di nulla.Ma perché prima la partecipazione decisionale e politicamte condivisibile secondo chi l’aveva avuta e partecipata non c’era stata? Ed allora era un uomo contro od a favore? Oggi ha cambiato opinione secondo quanto tu dici e te ne rallegri di questo,anzi lasci sott’intendere che cambiare opinione sia lecito ed un segnale di adeguamento,una cosa positiva che comunque riconosci.Ti faccio una domanda allora che è la seguente a te ed a chi ha detto sopra “ Ottimo articolo,ottimo Bettollini”: se il Pd ed il renzismo non avessero preso la debacle elettorale che hanno preso,ritieni che la posizione del nostro Sindaco sarebbe stata la stessa sull’argomento di cui si parla? Ho 72 anni Marco e ti prego di valutare bene la tua risposta. Personalmente in politica non mai visto folgorati sulla via di Damasco e non li hai visti nemmeno tu,ed allora non venire a menare il can per l’aia perché quello che ha detto Fiorani all’inizio del suo intervento sull’argomento mi sento di sottoscriverlo con una firma grande come una casa.E per piacere,qui non c’entra per nulla l’osservazione riferita a Gramsci che occorra nelle nostre critiche partire dalla realtà e tenere conto di tale realtà è te lo anticipo che codesta potrebbe anche essere la tua risposta, ma a presa per i fondelli però ! Poi cosa vuol dire ciò che dici “ognuno ne renderà conto?” A chi ? Alla pubblica opinione?Al partito? A chi se ne dovrebbe rendere conto?Me lo domando e te lo domando….in una Italia siffatta,dove con la massima indifferenza anche nel supremo ambito della rappresentatività parlamentare non vale il vincolo di mandato giustamente previsto dalla Costituzione,non mi sembra che lo spettacolo offerto fin’ora possa essere una pietra eretta all’onesta’ intellettuale e politica.Ti ricordi da più giovani,forse con il sangue più caldo,spesso tuonavamo e ci si incazzava contro quello che ci poteva apparire nei rapporti dentro la politica stessa e che definivamo come opportunismo politico? Erano quelli dei bei tempi in confronto ad oggi, dove l’uso marxista della -chiamiamola così-teoria del dubbio -che dovrebbe essere alla base di ogni enunciazione,proprio tanto quel dubbio non lo comprendeva.Oggi,nella realtà globale,stabilità dai media e dalle necessità che si vogliono fare apparire come tali,il dubbio viene piegato a seconda dell’uso che se ne intenda fare.Ma Antonio de Curtis,alias Toto’ che era veramente un grande ,diceva sempre e per fortuna: “Acca’ nisciuno e’ fesso…..”

Mi dispiace ma la tua analisi non mi trova per nulla d’accordo e lo supponevo già che la tua risposta fosse questa ed è chiaro.Gli sbagli in politica si pagano di questo sono sicuro, ma non posso giudicare se siano sbagli voluti oppure sbagli riferentesi ad una concezione della politica che è diversa da quella mia, ma che comunque rispetto.Ed è chiaro che Bettollini da codesto varco aperto ci si sia infilato di tutta velocità,tante le volte avessero voluto ripensarci.Marco, sei anche tu fra quelli che credi che i paletti messi sulla negazione di un probabile e possibile stabilimento insalubre in futuro vicino o lontano possano venir rispettati? Scritto ci sarà anche scritto per carità ma se cos’ fosse mi dici quante disposizioni sono state aggirate, scavallate, variate facendo forza sulle presunte necessità, sul fatto che non sempre si posa dir no, anche se vi sono gli organismi stessi creati dalla politica che misurano e determinano il grado di inquinamento? Ho detto creatii dalla politica e da questa politica che da anni vedamo e subiamo, vedi per esempio la terra dei fuochi.Si, la legge c’è e punisce chi sgarra ma in quella materia quando hai sgarrato personalmente non importa se uno venga riconosciuto colpevole e condannato quando il danno si stende per un lunghissimo periodo di tempo. Ed allora è chiaro che gli impianti debbano venir fatti e costruiti e dipanare la loro attività secondo le regole, ma la mia ignoranza tecnica mi porta ad osservare ed a domandarmi se ci fosse davvero la necessità di adibire un terreno a questo tipo di impiantistica e soprattutto di lavorazione.Quando le cause economiche si mischiano con quelle politiche e soprattutto etiche vincono i soldi e se c’è chi gode e con giri di parole od intenzioni li giustifica io non sono fra quelli, ed anche se sono come ben sai un simpatizzante del Mov.5 Stelle e non un iscritto io credo che in questa fase si sia compiuto un errore.A cosa porterà non lo sò,ma chi gode e godrà non credo che sia la gente ma il PD che stavolta con ragione agita la grancassa.E ti dico di più, ma siccome credo che in politica non bisogna essere faziosi pur non indorando l’essere contrario a prescindere,ma mi devo porre anche la visione futura di dove condurrà il mio comportamento.Mi chiedo dentro di me: condurrà ad una situazione per la quale la cittadinanza di Chiusi in un prossimo futuro starà meglio di adessoe vivrà meglio? Nutro seri dubbi,ma è una posizione solo personale, in compagnia di qualche altro beninsteso, ed anche in compagnia di chi è volutamente rimasto nel dubbio e non ha votato, posizione questa che in tal caso non mi riesce condividere. Ma si sà, ognuno in testa ha le proprie idee e comunque sia io rimango del mio parere sulle questioni che ho posto e dove mi si risponde a picche anche se uno ricordi volutamente Totò dato che il caso evacato delle posizioni è plateale e non ci vuole una intelligenza superiore a capire.Potrei anche non averla posta la questione che la cosa era uguale.