GIUSEPPE GIULIETTI, MEDAGLIA D’ORO: EROE NELLA GRANDE GUERRA, TRADITORE NELLA SECONDA…

Insomma, un perfetto eroe…dei nostri tempi.

Chiedo scusa, mi era sfuggito che il commento del Sig.Nenci è attuale.Non avevo notato la data che non si riferisce al 2017 bensì a 10 ore fa. Non concordo in tutti i casi con quanto detto da Nenci nel senso che parla di “bufera resistenzialista” ed allora si dovrebbe sapere che tale bufera resistenzialista come lui la definisce,a Chiusi non ha minimamente sfiorato persone di indubbia moralità anche se queste avevano ricoperto ruoli ufficiali consegnatigli dal regime fascista.Potrei citare il Prof.Piero Galeotti ma anche altri, persone del popolo che non si sono mai macchiati di atti di violenza contro singoli individui o popolazione pur avendo militato nel regime.Non è stato così per taluni che invece durante il periodo fascista hanno inflitto violenze, fustigazioni, arrivando a dare con i loro scagnozzi l’olio di ricino, ma ci furono dei casi nei quali anche singoli individui hanno dovuto affrontare il tribunale perché macchiatisi di atti gravissimi e di torture.Quindi quando si parla di “bufera resistenzialista” bisogna stare attenti a ciò che si dice perché nel revisionismo attuale portato avanti dai governi di centro destra e di centro sinistra,che vanno alla ricerca col lanternino degli atti di violenza delle compagini partigiane che pure sono stati perpetrati e nessuno lo nega-non tanto nelle nostre zone che hanno visto casi isolati, ma nel centro nord Italia come rilevano gli storici tranne qualche giornalista alla Paolo Pansa ”la bufera resistenzialista” è stata un niente di fronte ai crimini che ha commesso il fascismo ed i morti che detta bufera resistenzialista ha prodotto-esecrabili quanto si vuole certamente- ma si dovrebbe sapere che ha interessato nella società civile ed anche in quella religiosa più che altro le persone che erano state spie delle SS tedesche e dei fascisti repubblichini che avevano causato la conseguenza di stragi efferate nelle popolazioni civili.Sig.Nenci, se fossi vissuto all’epoca e non avessi fatto del male a nessuno, indipendentemente a quale parte politica avessi dato il mio consenso o la mia disapprovazione, io non sarei scappato da casa mia.Chi scappava all’epoca ritengo che qualcosa di ragione per la quale fosse più igienico tenersi alla larga c’è l’avesse avuta.Conosco personalmente testimoni che nei primi anni ‘50 si sono personalmente resi conto -perché hanno avuto l’occasione di parlarci-con persone che nel Comune di Città della Pieve risultavano introvabili e che erano andate a vivere in Piemonte ospitati da famiglie agrarie fasciste perche’ fuggiti dal comune di residenza poiché avevano avuto paura di rappresaglie resistenziali come le chiama lei.Queste persone erano state spie di cui il fascismo si era servito per gli scopi che possiamo immaginare.Allora vede che quando un regime comprime la popolazione fino a far provocare tali risentimenti mi sembra normale che dentro a tale popolazione ci siano individui che invece di affrontare le proprie responsabilità si rendono irreperibili.C’e’ ancora un detto che per fortuna e’ sempre valido che recita” male non fare paura non avere”, e trovo anche normale che come lei la definisce la “bufera resistenzialista” possa aver in certi momenti e per certe persone essersi macchiata anche di sangue ma spesso tale sangue a veder bene proprio sangue innocente non era.Semmai quello innocente era quello versato durante la “bufera fascista” durata 20 anni e che del quale certi italiani oggi non vogliono sentir parlare perché mettono le ragioni dell’uno e dell’altro alla stessa stregua.Ma prima di terminare mi preme ricordarle una cosa che è quella per la quale nella “ bufera resistenziale” come lei la chiama, ci sono state persone che hanno sottratto alla furia vendicativa della popolazione, emeriti aguzzini e spie dei fascisti per i quali avevano subito 20 anni di violenze, miseria e sopraffazioni.Il loro atto di sottrarre alle vendette-che pur si sarebbero meritate per cio’ che avevano compiuto queste persone- avrebbero ancora fatto continuare spirali di violenze, odi, vendette, per le quali solo i poveri avrebbero principalmente pagato; quei poveri ancor più poveri perché ridotti in miseria dal regime.Ed allora vede che delle differenze comportamentali ci sono state nella “bufera resistenziale” della quale lei parla.Sotto ogni regime ed in ogni tempo ci sono stati atti sia nell’una che nell’altra direzione, ma mi preme far notare una cosa che mi sembra dirimente rispetto a quello che oggi la storiografia ed il revisionismo storico sulla materia resistenziale portano avanti senza arrossire di vergogna ed è quella alla quale si riferisce Vittorio Meoni più volte da me citato quando parla che nella fase finale del conflitto,anche nel nostro territorio ci furono atti di altruismo e di benevolenza da parte della grande e media borghesia agraria verso le popolazioni affamate, ma tali atti per la maggioranza furono compiuti sotto la guida di gruppi e di singole persone che rappresentavano logge massoniche ,partiti politici e chiesa cattolica ,dentro i quali si erano rifugiati fascisti e pseudo tali per timore di rappresaglie e di epurazioni.Quindi da questo di può capire che veniva a riprendere forza quello Stato che mai aveva finito la sua funzione e che legato al precedente ormai ritenuto impresentabile percepiva la facilità di riformare sotto ogni possibile bandiera le condizioni per le quali la temuta lotta di classe l’avrebbero continuata a condurre senza problemi i ricchi contro i poveri, i padroni verso gli schiavi, che oggi sono schiavi con la macchina, la Tv ma che pensano sempre da schiavi.Ancora oggi Sig. Nenci quelle condizioni sono operanti nel nostro paese, con la differenza che la sinistra non esiste più ma esiste quella forza che chiamano democrazia per la quale possiamo dire ciò che vogliamo in santa libertà ma che quanto a creare le condizioni per le quali ognuno abbia le stesse opportunità di vita e di sviluppo mi sembra che ne siamo ben lontani, anzi peggioriamo.La “bufera resistenziale” come la chiama lei ,se avesse dovuto perorare gli interessi di coloro che “medaglie d’oro” del primo conflitto mondiale fossero scappati al nord con i tedeschi,di sicuro non li avrebbe perorati, ed avrebbe fatto proprio bene.Togliatti ministro della giustizia, in vista di una vera pacificazione ,fece uscire di galera coloro che la galera se l’erano meritata ampiamente, ma se dopo ben 73 anni ancora vi sono nella società civile persone che pensano che a queste gli sia stata resa ingiustizia, vuol dire che a differenza da molte altre nazioni dove il nazifascismo ha compiuto quello che sappiamo, ebbene Togliatti nella sua funzione di quel momento ,visto con gli occhi del dopo, forse ha compiuto un grave errore.Si dice che la storia la scrivano i vincitori e probabilmente è così, ma ci sono nella stessa storia delle oggettività per le quali le reazioni che si hanno,avvengano quasi sempre perché prima c’è ne sono state ben altre molto peggiori di quelle.E di quelle i poveri quasi mai hanno colpa ma la colpa c’è l’hanno coloro che attraverso artifizi verbali ed atti concreti nell’economia e nella politica, spesso mascherata dalla parola democrazia che hanno inventato loro e non i poveri e mascherata è riprodotta anche dalla religione, tengono a riprodurre la realtà che li privilegia.Questa è la colpa più grande della quale non ci riusciamo a liberare perché soggetti alla confusione delle idee sfornate da chi gli convenga.