C’E’ ANCHE MONTEPULCIANO DENTRO LA VICENDA DELLE FOSSE ARDEATINE

X Niccolò. Scusa un momento Niccolò, secondo te codesto è un modo di ragionare che possa riguardare un paese in guerra ed una guerriglia atta a far uscire dal territorio il nemico qualunque esso sia ? Cioè-tanto per capire- prima si fanno le azioni di guerra e di logoramento e poi ci si costituisce al nemico dichiarando chi sia stato,come se il nemico non ne conoscesse le motivazioni ? Allora secondo codesto discorso durante la guerra del Vietnam ma come in ogni occasioni di guerriglia e guerre guerreggiate in ogni parte del mondo i vietcong ed i vietminh si sarebbero dovuti consegnare agli americani ed ai loro protetti dopo aver fatto le incursioni nelle basi americane ed avuto scontri a fuoco ? E’ una bella visione codesta ! Secondo tale teoria balzana ci sarebbero ancora gli americani in Vietnam…lascia stare che poi ci sono rientrati lo stesso dopo 40 anni ma in condizioni se mi permetti un tantino diverse da quelle di come erano prima come padroni….Ma lasciamo stare gli esempi ma allora tutte le guerriglie sarebbero state inutili se chi l’avesse prodotte si fosse consegnato al nemico.E dopo cosa sarebbe successo ? La guerriglia sarebbe stata annientata o oppure no ? Gli esempi personali su questo terreno ci sono stati in ambedue i fronti ma la tattica militare e le ragioni di una guerra sarebbero state cancellate permettendo sempre e continuamente agli invasori di avere partita vinta. Tutte le guerre di liberazione in Asia, in Africa ed in America latina hanno prodotto il logoramento dell’avversario fino-nella maggior parte dei casi-a far trionfare gli ideali di chi si considerava giustamente padrone del proprio territorio e che non era in accordo con coloro che lo governavano e che gli avevano messo il piede sul collo.I casi personali ci sono stati ma sono stati quei casi nei quali chi aveva compiuto azioni di guerra e di guerriglia si sia consegnato quando il loro nemico proditoriamente aveva catturato ostaggi innocenti che nulla avevano fatto ed aveva dichiarato di ucciderli per rappresaglia se non si fossero consegnati i responsabili.Tale comportamento della rapresaglia è un comportamento inammissibile e contrario a qualsiasi etica umana anche in tempo di guerra ed in effetti nel caso della Ardeatine Kappler è stato arrestato e detenuto per strage.Dentro al numero dei 335 detenuti (ebrei ed antifascisti) trucidati per vile rappresaglia ci fu anche il Prof. Gioacchino Gesmundo insegnante di un Liceo romano e medaglia d’oro della Resistenza amico della mia famiglia e della famiglia Marchini orginaria di Moiano ove in casa loro si svolgevano le riunioni clandestine del PCI con Amendola ed altri e del quale fra l’altro ho le foto con inquadrature molto esplicite al fatto di quale fosse la parte politica dove militava. Questo per dire che tu nel tuo intervento li identifichi che sono stati MANTENUTI dal popolo Italiano poichè in Parlamento si trovavano nelle file del PCI ed io ti rispondo che ce ne fossero stati altrettanti come loro che a rischio della loro vita come Carla Capponi e la gente che frequentava casa Marchini e tantissimi altri ai quali in parte sono state inferte torture indicibili da coloro che erano considerati PATRIOTI” dell’Italia fascista e simbolo dell’Italianità mentre la loro italia l’avevano svenduta loro ad Hitler dopo 20 anni di repressione e di potere assoluto che aveva causato la guerra nel nostro territorio con le conseguenti rovine e lutti.Quindi non sono stati affatto MANTENUTI come dici te ma MANTENUTI erano coloro che si sono arricchiti in quel ventennio nero e buio dove i poveri languivano sotto lo stivale degli agrari e degli industriali che capirono sin da subito che investire su Mussolini portava loro convenienza e che assoldavano le squadracce di picchiatori ( i poveri )per mandarli contro comunisti e socialisti.Il nostro territorio ne ha viste di queste vicende ed oggi la gente purtroppo non se le ricorda più che ci siano state.Quindi coloro che sedettero in Parlamento il loro dovere di italiani l’avevano compiuto sia prima che sotto il fascismo pagando con repressione, galera ed anche con la morte. Quindi sarebbe bene che prima di parlare in quel modo le idee fossero un po’ più chiare.Certo e sicuramente quando c’è la guerra la violenza spesso risponde alla violenza portata si cerca ogni mezzo per battere l’avversario ma davanti ad un esercito d’occupazione come era quello tedesco ormai segnato dalla disfatta credo che le azioni partigiane siano state doverose anche nei casi di azioni terroristiche proprio perchè rispondenti ad una tattica di guerra che avrebbe ancorpiù segnato l’avversario e ridottolo ad andarsene. Di Salvo d’Acquisto la storia ne ha registrati pochi e difatti ha giustamente il monumento in molte città d’italia. Ma a parte lui che il monumento se l’è meritato ancor oggi c’è gente in italia che considera partigiani come banditi che terrorizzavano i contadini e che rubavano loro il cibo ed anche altro. Purtroppo codesta storia è la storia di un italia che ancora oggi è considerata detentrice di bellezze e di arte come pochi paesi al mondo hanno ma è l’ignoranza a farla da padrone e che regola tali menti, e quando non è l’ignoranza è l’ipocrisia fatta materia che spunta fuori affinchè possa servire a deviare i pensieri, e spesso in quel binario che percorre ci riesce.Questo è il dramma vero ! Con le dovute differenze questo succede dappertutto ma in altri paesi europei molto di meno e bisognerebbe dirlo che tutto questo non è casuale, perchè la ragione esiste e si spiega tenendo presente il modo e la storia di come l’Italia è stata dominata culturalmente e costituita. Perchè l’oggi è la conseguenza di ciò che è stato ieri.E questo ultimo principio da parte dei nostri governanti attuali e pregressi non lo si sopporta e lo si ritiene ignorantemente inutile e dannoso (dannoso per loro però) e la gente gli ubbidisce.Vedi Niccolò,-poi mi cheto- io capisco e condivido il fatto che vi possan essere idee diverse ed anche contrapposte su singoli argomenti della storia ma occorrerebbe avere l’onestà intellettuale da parte soprattutto di chi ci governa di tener presente il principio diciamo e chiamiamolo ”delle cause”.Invece la retorica dei nostri canali d’informazione e ciò che ci fanno vedere a senso unico (nota che se lo possono permetere perchè in Italia non esiste praticamente opposizione nè in Parlamento nè nel paese reale poichè è stato scardinato tutto e tutti i presupposti perchè vi sia una opposizione) e la gente si ritrova con una mano davanti e l’altra detro. Ed allora quando l’opposizione c’era ed era democratica il paese nel complesso andava avanti e passo passo progrediva.Questo lo possiamo dire noi che ormai siamo anziani perchè quel periodo l’abbiamo vissuto.Oggi a chi ha 30 anni gli è stato insegnato dalle famiglie, dalla politica, da tutti gli esempi che si ha intorno che l’unica cosa che possa valere è la prevalenza dell’un sull’altro perchè in uno stato che applica le regole del capitalismo il più+ forte prevale e spesso il più forte non è il più giusto od il più mertitevole. L’inquinamento delle menti è quello ed è soprattutto che la ricerca delle ragioni possa apparire come una perdita di tempo od una cosa da non curarsene e che non possa pesare. Ci si rifiuta di esaminare le cause che hanno portato fino a tale stato.Questa credo che debba essere definita come la pasturazione e la veicolazione dell’ignoranza.E non è affatto vero che sono tutti così come si creda e che siano come le tinche del lago di Chiusi che per prenderle all’amo prima le devi pasturare. Ce n’è qualcuna che vede cadere i bocconi della pasta nel fondo e che non li mangia e li lascia mangiare a tutte le altre che abboccheranno all’amo una volta che il pescatore smetterà di pasturarle.Ed il pescatore in questo caso è il governo che c’è sempre stato in Italia anche e soprattutto cambiando nome ma mai contenuto.E la pasta continua ancor oggi a calare nel fondo del lago.Basta vedere le reazioni della politica dei più.