L’EFFETTO BETTOLLINI. IL PD PERDE OVUNQUE, A CHIUSI VINCE. I 5 STELLE AL CONTRARIO INVECE…

Il Pd e Bettollini hanno vinto le elezioni e quindi sono innegabilmente legittimati a governare per i prossimi cinque anni, nella speranza che questa volta il sindaco mantenga il patto fatto con gli elettori e finisca la legislatura.
Al di là di chi ha votato chi, c’è però un dato innegabile e cioè che 3.853 persone aventi diritto al voto non hanno votato Bettollini che ha ottenuto 2.816 voti su 6.669 iscritti a votare.
La maggioranza degli aventi diritto al voto non è quindi favorevole al governo che ha vinto, ripeto, legittimamente.
Questo non può essere solo un dato statistico ma un dato che dovrebbe far riflettere un partito e un sindaco che veramente vogliono agire nell’interesse di tutta la comunità.
Finita la campagna elettorale è tempo di governare e un’amministrazione responsabile non può non tenere conto di questo dato e di conseguenza dovrebbe abbandonare le manifestazioni propagandistiche, prendere le distanze da certi “personaggetti”, e stringere un patto di legislatura con tutti i cittadini, anche quelli che non l’hanno votata, e di conseguenza con i loro rappresentanti, naturalmente nel rispetto delle diverse posizioni, senza “inciuci”.
Continuare a gettare benzina sul fuoco non può essere produttivo per l’interesse del paese.
Chi vuole rispetto deve avere anche l’umiltà di concederlo e Chiusi ha bisogno di amministratori e politici che si rispettano gli uni con gli altri in modo da costituire un esempio per i cittadini che dovrebbero fare altrettanto.
Solo così potremo avere una speranza di risollevarci dalla crisi che ci attanaglia ormai da lungo tempo.

Codesti sono i soliti aggiustamenti che si dicono per sminuire le responsabilità, dove ottenuto un risultato che non ci piace tutto diventa etereo, oppure al contrario ottenuto il risultato che ci piace lo si difende cercando di trovare le ragioni della difesa.Non te la senti ? E che vuol dire?Nemmeno io me la sento, ma la riflessione non si ferma a quello che hai detto tu,cerca di completarla e di non risponderermi che le regole della democrazia non le hai inventate tu, fino a lì ci arrivavo da me. Se l’hanno votato, il processo di natura critica non va fatto a Bettollini-secondo me- ma va fatto alla gente che l’ha apprezzato e che è scaturito da dentro al partito, perchè dei comportamenti precisi e strategici ci sono. Sempre secondo me. E sempre secondo me la responsabilità politica più grande non la porta Renzi.Renzi ha fatto il suo e quello che aveva in testa di fare, o meglio chi sta dietro di lui.La responsabilità maggiore la portano quelli dell’altra corrente, I DEM, Bersani and Co. che gli hanno retto le stampelle permettendogli di arrivare a questo stato di cose.Quella secondo me è assai maggiore di quella di Renzi,senza ombra di smentita.Perchè se guardiamo la realtà ancora questi ”nazzicano nel vangato”,e pochi hanno abbandonato la nave perche -ce lo dicono a noi- che per amor di partito e necessità di influenza pensano di risultare talmente pesanti con il 4-5% dei consensi per condizionarne la direzione di marcia dall’interno, ma restano inamovibili incollati alle poltrone. Renzi quando si potrà liberare di loro tirerà un sospiro di sollievo, perchè questi loro -è l’ho detto sempre non è sinistra-. Le figure dei vari Civati da una parte e dei vari Migliore dall’altra stanno lì a dimostrare che quando una casta non vuole perdere i privilegi fa tutto per rimanere incollata alle poltrone. Poi se il popolo si spalma il retro di vasellina lo sai cosa pensano tutti quanti insieme ?:Pensano ”Ca… loro”!!… .Questo è quanto.Ecco perchè ho detto che la situazione non è affatto ingarbugliata.Non ho la sfera di cristallo beninteso ma credi che mentre noi ci andiamo facendo masturbazioni mentali su tutto questo la grande macchina dei partiti specialmente nella Roma di Giachetti non abbia le antenne alzate per intercettare accordi fra le parti ? Chiusi significa poco chiaramente ma la tendenza politica ha premiato i 5 Stelle come quella che è rimasta sepolta e non espressa negli altri 1000 comuni d’italia dove si è votato e dove il Movimento non si è presentato ma che esiste ed è sotto le ceneri . E’ quello a cui pensano di notte i vari dirigenti del PD, e mi potrò sbagliare ma è divenuto il loro incubo notturno.Cosa pensi quale possa essere il modo col quale si affannino a non far passare la Raggi usando il voto di chi ? Di coloro che hanno dato ordine di non andare a votare oppure di coloro come Marchini od una parte del partito della Meloni che prima aveva detto che sarebbe confluita sui 5 stelle senza problemi al ballottaggio ed adesso fa la super partes? Io per la verità penso di più agli accordi col Cavaliere che candidamente ha detto di non andare a votare( Se risorgesse Leonardo da Vinci gli farebbe il ritratto come Vergine delle Rocce…te lo figuri poverino ?)
Pensi che un aiutino non glielo dia il Cavaliere a Giachetti ? Ecco allora le due facce della stessa medaglia, non bisognerebbe fare fatica a vederle.Caro Marco abbiamo una età ormai e se a te sembra che tutto questo non c’entri con Bettollini che frulla al massimo dei giri per la sua campagna elettorale penso che ti possa sbagliare, come si sbagliano parecchi di quei giovani che in fondo ancora sperano da tale sistema. Quello che ho sempre detto dal momento che ambedue riconosciamo che i partiti non ci sono più- e tu ti ostini a dire che anche il PD non c’è più- ed al suo posto ci sono i gruppetti che comandano la prateria dove pascolano i milioni di Gnu,allora ti chiedo una riflessione anche nel piccolo delle tue espressioni quando scrivi le tue titolazioni del tipo ”Fantastico recupero di Bettollini”, oppure Possiamo” A Chiusi uno dei migliori risultati in Italia”.Per piacere, ”nessuno è ripreso dalla piena…..”. e quello che ho sempre detto che la misura dovrebbe essere presa a seconda di quali siano gli interessi che si difendano pensi che in codesto contesto il PD (ed a Chiusi Bettollini nel caso di cui parliamo)possa scantonare da tale principio?
Sul tuo giornale che tu intendi di sinistra quando tu dici sempre la fatidica frase che ”tu da cronista ti limiti a registrare i fatti” mi spieghi perchè non hai mai una sola volta fatto riferimento ad un sacro principio intellegibile da sinistra a destra ma più che altro concepibile a sinistra che è quello dello spartiacque dirimente gli interessi specialmente quando il PD prenda certe decisioni ? Tutto tale discorso nei tuoi post non è mai apparso in maniera esplicita ma sempre restato sotto le righe, dentro le possibili elaborazioni di qualsiasi che avesse la voglia od il coraggio di andarlo a sviscerare da solo.D’accordo non sei mica un giornale di partito e quello è un altra cosa, ma almeno io ho percepito nel passato l’insistenza a due facce(magari anche giusta per carità e da me stesso condivisa talvolta ) che rispetto a certi fatti successi nel territorio si sia data una importanza tale a piccole cose o discrasie dei partiti o movimenti anche se le proporzioni di queste erano proprio molto relative e piccole.Ti dò atto di aver appoggiato il problema del Nickel, inquinamento,acqua,no triv, ma come hai tuonato contro gli ecomostri delle torri non ho sentito-almeno che io abbia avuto gli occhi impastati di prosciutto-tuonare contro il sistema costruito dal principale partito al riguardo dei rifiuti ed al riguardo di quanto è successo sulla rispalmatura su altre amministrazioni affinchè queste si prendano carico del surplus dei costi di tale attività.Lo sò che a Chiusi c’erano le elezioni e dovevano dirlo che le bollette sarebbero costate meno ma non pensi che questo sia un sistema strutturato appositamente così come hanno detto i 5 Stelle alla loro conferenza dove c’eri anche tu, per portare potere e soldi verso le partecipate, le loro dirigenze ed anche altro? ” A Marcoooo …dicono in gergo romanesco”.La società
Marco non è fatta di soli imprenditori, o piccoli o medi, ma è fatta principalmente anche da quegli Gnu a milioni di cui si parlava prima ed allora se viene accettata la logica del frullare a 9000 giri prima delle elezioni per contattare le imprenditorie grandi o piccole vuol dire che dentro si è accettato un principio che si diversifica da quello che ho dentro io ed è quello che il cambiamento alla fine interessi poco. Attenzione non nel senso della presa del Palazzo d’Inverno da orde di scalzi e sanculotti ma perchè si aderisce ad un principio che è quello dei grandi numeri per i quale sia considerata giusta la teoria e la pratica che valga più il togliere 10 euro dalla pensione di milioni di persone che far pagare il fisco agli evasori e cercarli davvero.Ed allora se la gente li premia e loro fanno i fantastici recuperi fanno bene e fai bene anche tu a dirlo…..Alla fin fine la storia in maniera diversa come vedi si ripropone sempre e gli spaccati di vita e delle relative riflessioni sono sempre quelli,non sono diversi, come quasi un secolo fa dopo la prima guerra mondiale che la gente a milioni si appizzava di fame procurata dall’establishment della real casa( che ci hanno sempre detto nelle scuole della repubblica lottava per la libertà degli ignavi e per la loro dignità) ,degli agrari e degli industriali e che quando subdorarono il rischio di cambiare per davvero tirarono fuori il fascismo.Se gli gnu non cambiano la loro natura di gnu, il processo è identico, altro che ”civiltà liberale….”.E’ falsamente liberale fino a quando a coloro che l’hanno prodotta o dicono che la rispettano non gli si appinza il palo, dopo dventano tutti repressori ed evocano lo stato autoritario……Pensi che gli Gnu siano diversi se messi di fronte alla scelta? Ed allora chi porta loro l’erba per farli pascolare e poi li invia in un pascolo dove l’erba non cresce in modo da farli affamare e siano qualla massa di manovra. Il tuo Bettollini dai fantastici recuperi a chi porta la sua erba, o meglio non la sua ma quella dei dirigenti del suo partito che lavorano perchè gli gnu abbiano fame ? Il succo delle questioni è questo ma progressivamente ed in maniera sempre più veloce a tale situazione ci si arriva e pagheranno sempre gli gnu che buttandosi dentro al fiume per traversare il Serengeti e passare nel Masai Mara saranno preda dei coccodrilli che mangiano solo due volte all’anno.Ma i grandi rettili è la natura che li comanda, gli gnu di cui si parla vengono comandati dal PD, da Renzi, dall’Europa della BCE dalla quale Renzi ritorna ogni tanto trionfante perchè ci dice che ha accettato le teorie del suo Padoan, da ” Bildelberg” e dal grande apparato di potere che ne stà dietro.Bettollini di fronte a tutto questo-con tutto rispetto per la sua degna persona e per l’attività di Sindaco che ha svolto e che andrà a svolgere- è lo gnu che pensa di guidare al pascolo le varie correnti che sono dentro ai branchi in migrazione, perchè crede che dove arriveranno crescerà più erba.
Color che sono contenti del grande successo di cui parla Cioncoloni sono gli gnu non gli elefanti, che secondo la zoologia e la biologia animale sulla scala dell’intelligenza sono ad un punto di tutto rispetto.

Le valutazioni sul non voto devono essere un po’ più approfondite. Pongo una domanda:
l’anno scorso gli abitanti erano 8781 e gli elettori 6653
Quest’anno gli abitanti sono 8747 e gli elettori 7.068

Quindi sono 415 elettori in più. Realistico? Se questi dati, che ho tratto dal sito di Repubblica sono esatti si deve desumere che nei dati ufficiali di quest’anno sono compresi i residenti stranieri comunitari che hanno diritto a votare alle amministrative e non alle regionali e politiche. Per esercitare questo diritto i residenti COMUNITARI debbono iscriversi a un registro speciale in occasione della revisione delle liste elettorali. Questo quasi nessuno l’ha fatto anche perché non avvertito, magari con una semplice lettera dell’ufficio anagrafe. Se queste mie considerazioni sono esatte è evidente che l’astensionismo deve essere valutato da una prospettiva diversa.

Idati del ministero dell’Interno coincidono con quelli del Comune di Chiusi (ci mancherebbe altro), se mai Paolo è Repubblica che ha fornito dati inesatti.