SIENA ANCORA UNA VOLTA NEL MIRINO DI “STRISCIA”: 11 MILIONI DI EURO PER UN PALAZZO INUTILIZZATO

Un vizio ancor più diffuso in Italia è quello del metodo che si usa per collocare e definire le questioni ed addossare le responsabilità a destra ed a sinistra e nello stesso tempo porsi al centro, oppure non dirlo espressamente, ma fra le righe fare i discorsi come hai fatto nel precedente tuo intervento.Normalmente la politica soprattutto quella nazionale che abbiamo sopportato per lunghi decenni è stata portata avanti così. Soprattutto agli occhi del parco buoi.Ed abbiamo visto che rende e non poco quando si va al voto…. Con tale metodo si discredita da una parte e dall’altra mentre questo quasi automaticamente consente di accreditarsi nello stesso tempo tenendo presente il vecchio detto per il quale il popolo italiano è stato gabbato per 60 anni: ” in medium stat virtus”.Io non ho visto il servizio sulla casa della musica, ma è bene ricordare che esiste dal 2002 come istituzione e che è dal 2005 che ha subito cambiamenti e destinazione d’uso se non erro.Sempre se non erro a quell’epoca il Mov.5 Stelle a Parma non esisteva ed era ben lungi dal comparire.Governava il centro destra se non erro.Poi,se le cose sono state impostate in quel modo dalle amministrazioni precedenti sarà responsabilità loro oppure questo non si può dire? Il sacco di Roma è a carico come responsabilità politica del del Mov.5 stelle o di chi l’ha prodotto? Che cambiare le cose sia difficile lo sò da me, ma è ancora più difficile se vengono dette verità che sono mezze verità e se si vanno a guardare bene possono essere anche bugie.Specie se le mezze verità vengono svendute e tagliate con l’accetta dicendo che lì governano gli uni e di là gli altri e come risultato la gente capisce che tanto al di là delle differenze quando salgono al potere sono tuttI uguali.Quante volte l’abbiamo sentito tale discorso? Ti sembra che sia un metodo che rende giuistizia alla verità? O la verità diventa tale per me ma può nello stesso tempo diventare verità diversa per un altro? In tal modo diciamo tutti il vero,ma guarda caso che poi il mondo diventa complicato perchè gli interessi degli uni non corrispondono agli interessi degli altri. Come quella del Comune di Livorno con gli indebitamenti attuali non prodotti dai 5 Stelle che si sono trovati giustamente a gestirli in quella che è la continuità della amministrazio- ne?Scommetti con me che se il PD avesse conquistato la città labronica un altra volta, non si sarebbe fatto tutto questo casino che si è fatto con Nogarin su tutte le pagine dei giornali? Anche la CGIL gli hanno messo contro. Mi sembra che anche tu hai ospitato-su altri argomenti- il Post di Lanzani,che secondo me ha detto delle verità importanti e non smentibili. Allora mi dici perchè usi due pesi e due misure rispetto a quel discorso dicendo che ” se non erro a Parma governano i 5 Stelle” che è una verità non smentibile questa,ma non proferisci una parola su chi ricada tale responsabilità? Cosa deve intuire e capire la gente da quello che dici? Io mi esprimerò anche poco bene senza dubbio poichè scrivo di getto e senza rileggere ciò che ho scritto, sarò prolisso ed è vero, non posso conoscere tutte le questioni, ma quelle che vedo sciorinate davanti agli occhi con un minimo di buon senso credo di saperle collocare.E qualche volta leggendoti mi sale la pressione,anche se prendo le pillole, e lo sò da me che quando le amministrazioni si avvicendano non si può distruggere tutto ciò che si è impostato prima,ma si cerca-e sempre con fatica-di cambiarlo con gradualità secondo il proprio credo politico.Oggi invece quello che prevale non sono tanto le ”bufale” o le cazzate che la gente si scambia su facebook,bensì la guerra politico-istituzionale dichiarata da un sistema che cerca di recuperare l’irrecuperabile e servirsene per controllare, ritardare il proprio crollo prodotto dalla reazione proveniente e creata dalla sue stesse impostazioni politiche e teorie economiche che non reggono più.Ed allora cercano anche ” legalmente”
con le loro leggi e tramite i media al loro servizio di far dire alla stragrande maggioranza della gente ”era ora perchè non se ne poteva più”,instillando il pensiero onnicomprensivo che per salvare il bambino sia necessario rinunciare a qualche fetta di libertà, poichè in quella libertà navigano anche i populismi, le cazzate, le bugie.Sostanzialmente è quello che hanno già fatto da parecchi anni in Germania quando hanno deciso di ingabbiare la protesta sociale con i sindacati delle aziende pagando gli operai 2500-3000 euro a mese netti ma ingabbiandoli con la produttività a scapito del ”normativo”,tanto il processo economico lo controllano sempre loro,qual’è il problema? Hanno usufruito del ciclo economico per fare questo, anzi l’hanno promosso quel ciclo economico,ma poi arriva il momento che la ”ricchezza diffusa” si scontra con l’altro problema che è la limitateza di risorse e le spese per reggere tutto l’apparato, anche quello militare,per non parlare degli indebitamenti delle banche.Quindi, come si vede,ci si regge sulla provvisorietà facendo i discorsi degli equilibri impostati sul ”volemose bene”, a cui ci piace tanto soggiacere ed essere osservanti soprattutto per nostra cultura.Ecco dove ha sede l’arretratezza,mentre non ci si accorge del valore che diamo in pasto all’opinione pubblica.Quello sì che è pasto velenoso perchè produce miasmi e sono i miasmi che si rivoltano contro i ceti deboli,provocandone il populismo ed anche alla fine la reazione.Essere di sinistra non vuol dire per me essere solo laico ed ateo come normalmente siamo spinti a credere ad essere ed a collocarci(parlo per me)ma vuol dire cercare di andare alla ragione delle cose, conoscerle storicamente e saperle collocare con i propri valori nel divenire soprattutto moderno della politica.In tal senso io mi ritengo di sinistra che è quasi sempre il contrario di populista,anche se attualmente la mia-diciamo così- simpatia politica è per i 5 stelle in mancanza strutturale d’altro nel paesaggio politico italiano.ma populismi o no, mi sembra di essere in buona compagnia se numericamente combatte quasi alla pari col maggior partito politico italiano che dice di essere di centro sinistra mentre governa con ministri che erano del centro destra, e la gente che era di sinistra una volta gli batte le mano…..