CHIUSI: IL PAESE DOVE LA DESTRA C’E’, MA NON SI VEDE (E NON FAVELLA)

C’era un vecchio detto una volta a Chiusi che diceva :”…chi è non lo dico ma stà davanti al Guazzini ”. E a Chiusi sapevano tutti chi stava davanti il Guazzini e come si chiamava.Chiusi è un paese strano, molto strano,e credo che il politologo ci vorrebbe per parecchi, quasi per tutti, probabilmente anche per il sottoscritto…. E questo è un paese come ce ne sono tanti nella Val di Chiana, un paese che è difficile decifrare ma da ciò che emerge dalla realtà ci vorrebbero diversi aggettivi per definirlo.Si potrebbe definire un paese sornione,autoctono nella sua sottocultura al punto che non relazioni quasi con nessuno,silenzioso ma anche pieno di invidia sociale, cosa quest’ultima tipica dei luoghi ”chiusi” e provinciali ma che ha di contrappeso un aria di vecchia signora che proviene dalla relazione di una nobiltà di natura agraria e soprattutto che conserva un etica di essere stato al centro di un polo di sviluppo fondato sull’esistenza delle vie di comunicazione e che quindi nel tempo ha assorbito e risentito di una cultura molteplice e dalle mille facce,legata anche agli avvenimenti oltre provincia ed anche ancora più lontani, e questo lo si riscontrava fino agli anni ’70 anche dagl9i stessi personaggi che non mancavano affatto e che si distinguevano da quelli dei paesi circonvicini. Attenzione, non a caso si parla sempre di ”provincia” nell’etica e nel vero senso della parola, quindi di un luogo non molto aperto alle novità ma dove è stata nel tempo presente ”la conservazione” anche se tale condizione nel passato ha girato intorno ed ha relazionato con esempi veritieri di iniziative di medio livello di natura industriale, conseguenti al fatto della presenza della ferrovia ed anche di altre vie di comunicazione a cavallo fra Umbria e Toscana,ma sempre però mostrando il carattere di ”chiusura” alle novità,che magari osservava il fiorire di un certo ” sviluppo sui generis” essendo la stazione ferroviaria di Chianciano ma che non aveva la forza della popolazione di rimboccarsi le maniche e di marciare verso uno sviluppo del tipo di quelli che ci sono stati nell’alta Toscana od anche in Emilia.Siamo quindi stati e rimasti una delle provincie più sottosviluppate della Toscana assieme a quella di Grosseto e che formano i due lati del triangolo che comprende anche il il ternano ed il viterbese, ma che sono già questi ultimi un altra cosa. La sua vocazione quindi si è venuta determinando comprendendo quella legata all’agricoltura, al cibo ed a poco altro, se non a quella del turismo archeologico e naturalistico.Anche quindi la genia della provenienza dei partiti politici che hanno governato Chiusi è stata nel tempo sia prima che dopo la seconda guerra mondiale di natura prettamente contadina con piccole e limitate propensioni ad abbracciare componenti politiche che provenivano da una piccolissima borghesia urbana fatta di artigiani e commercianti,ma la sostanza la cultura dominante era ed è stata quella contadina-quindi conservatrice per natura e non prettamente operaia- legata alla proprietà agraria su cui si è dipanata la forza numerica di quello che è stato il Partito Comunista Italiano con tutti i suoi pregi e con tutti i suoi difetti, molto ben diversa da altre aree dell’italia centrale dove anch’esso aveva la maggioranza dei voti,come l’Emilia per esempio.Tutto questo discorso credo si raccordi molto bene per spiegare quella che oggi classificherei con una aggettivazione della lingua italiana e che vorrei definire come ”abulia generale e politica” tipica di quelle componenti politiche ed anche social-culturali di coloro che quando credono che i propri bisogni siano soddisfatti possa cadere il mondo perchè si girano dall’altra parte di dove sembra che i problemi non si vedano ma che lo sanno e li capiscono ma che non ne fanno menzione spesso per non disturbare il guidatore, perchè è il guidatore che si fa distributore di beni, servizi e possibilità di accedere a tali situazioni. Tale clima che è sempre esistito a Chiusi e che quindi è ”storico” favorisce indiscutibilmente l’individualismo come centralità delle questioni ed il rifiuto della critica politica da parte della gente che tende a scansare sia impegno ma anche facoltà di critica, rifugiandosi in una situazione di estremo disinteresse delle questioni, magari criticandole dal di fuori ma non partecipando in alcun modo.In questa situazione è chiaro che un partito relativamente organizzato come è oggi il PD possa dettare legge ai suoi vicini perchè al di là dei vistosi cali eletorali subiti in loco, ha la possibilità e la facoltà di regnare non essendo impensierito in nessun caso, per nessuna problematica quando invece ci sarebbe necessità del loro contrario, portato avanti da una opposizione che riassuma il supporto della gente e che in questo caso dovrebbe essere quella che tu Marco dici che è mancata, nonostante l’impegno di due novizie che però a dire vero sono state elette non solo con i voti della destra ma anche con quelli di certa sinistra storica, almeno di coloro stanchi di questa situazione che si dipana da decadi.Questa opposizione in Consiglio Comunale formata appunto da ”due novizie” ha prodotto un lavoro inaspettato sia di ricerca sia di prospettazione sia nella qualità degli interventi ma che ha finito per non pesare nella progressione politica di quell’elettorato che tu hai detto che è presente ma che è silente e che forse ”cova sotto le ceneri” in questi tempi di governo nazionale. A tale opposizione quando si è costituita ha preso parte anche una parte di coloro che votavano sempre a sinistra,quale è stato anche il sottoscritto ma anche molti altri se si vanno ad elencare personalmente uno per uno e che si è distinta da quell’altra opposizione di ben altra natura politica, in pratica una riserva di soccorso alla maggioranza esistente e che non ha segnato nemmeno una novità nell’esistente panorama politico chiusino, già verniciato di colore bianco-rosè riferito ad Italia Viva and Co. Ltd per un certo lasso di tempo che ancora continua, ma questo già lo si sapeva vista l’aria che tirava e che sarebbe servita in caso di necessità, salvo poi la costituzione di viatici che avrebbero puntato più in alto istituzionalmente parlando e visti anche gli scornament di componenti all’interno dello stesso PD disillusi diciamolo pure da tentativi di carrierismo non ruscito. Ecco, allora ciò che si prospeta oggi ed a cui alludevi, a me non sembra una situazione idilliaca per Chiusi soprattutto per quella condizione che come una nebbia stanziale e stantia permane e comprende tutta la popolazione,dove abbiamo assistito nel passato a tentativi di costituzione di piccole fette di potere che il padrone di casa ha subito scansato contravvenendo forse a qualche promessa pre-elettorale e ricevendone poi in cambio una condizione di solitudine amministrativa e politica,che sarebbe anche opportuno chiedersi come sarebbe stata in realtà se fosse successo il contrario.Questo lo dico perchè nessuno è ”ripreso dalla piena ”come si suol dire e sia anche giusto chiederselo. Oggi allora secondo te Marco sembrerebbe diversa la cosa? Forse ancora sperata e possibilistica? Il sottoscritto pensa che sarebbe opportuno chiedersi come sempre ”per quale politica” visto il passato recente ed anche quello abbastanza più lontano, ed allora la gente di provata e sana e robusta costituzione mi sembra che
” scarseggi e la papera non galleggi”.E questa non è una situazione che vede la mia critica che potrebbe essere trattata come ingiusta e sprezzante ed anche forse un po’ presentuosa, ma ti ricordo che le cose giuste al giorno d’oggi non le fa più la politica e ne abbiamo ricevuto il segno di tutto questo ma le fanno LE PERSONE e sono proprio queste a mancare, ed ecco perchè i motivi che anche tu fai ricorrere accennandoli nel tuo post, forse anche come speranze future -vista la qualità sia dei programmi e soprattutto la disunione politica all’interno della sinistra accoppiata al fatto della ”destra esistente ma sommersa” -faccia emergere solo le forze di chi sia minimamente organizzato e che chiaramente sono insufficienti ormai per provata esperienza a far cambiare questo paese del quale ti ricordo il detto che anche tu spesso hai nominato ”Chiusi di nome e di fatto”. Sono le persone che mancano perchè anche se ci fossero e fossero meritevoli di ascolto, è il ” brodo generale” nel quale la politica è immersa che ne segna la inconcludenza, la parzialità e purtroppo anche se talvolta giustamente l stesse persone possano pensare a dei programmi sinceri, la disfatta sarebbe il risultto da attendersi e con questa quella di tutto un paese..Un paese dove tu stesso richiami e sembra che ti esalti nel dire che in occasione delle feste, del pop app per quella settimana o due di eventi appaiono mobilitati e formicolanti di vita nelle strade, ma che passati quei giorni appare come il deserto dei tartari ed a scontare il suo futuro già oggi con le notizie che si addensano sulla”ferrovia dell’alta velocità che vediamo la piega che stà prendendo come anche quella del deposito e riciclaggio di rifiuti , lo si capisce che la programmazione politica di chi ci amministra e che si trova ad essere una piccola entità senza praticamente peso nei confronti delle decisioni della Provincia e più che altro della Regione abbia destinato le nostre aree della bassa provincia di Siena allo stoccaggio e lavorazione di quei rifiuti che per un tempo sotto le precedenti amministrazioni avevano visto la risposta di quella gente che oggi appare silente. C’era un detto di Edmund Burke che una volta che dichiarava: ” Tutto ciò che è necessario al trionfo del male è che gli uomini- quelli supposti di bene – non facciano nulla”.Girando lo sguardo intorno non mi sembrerebbe di essere tanto menagramo….anche perchè fin’ora proprio che sia stato smentito dagli eventi non mi sembrerebbe…